| / |
| 主要参数 | R3 3200G | i3 7320 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.60 GHz
|
4.10 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
4.00 GHz
|
No turbo
|
|
全核频率
|
3.80 GHz
|
4.10 GHz
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Kaby Lake
|
|
制作工艺
|
12nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
51 W
|
| 内存参数 | R3 3200G | i3 7320 |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R3 3200G | i3 7320 |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
Intel HD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
1.25 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
8
|
24
|
|
Shader
|
512
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2016Q2
|
简要结论
如果你想玩轻度游戏、做多任务或需要更好的集成显卡,
AMD Ryzen 5 3200G 更适合你。它的四核四线程、较高的多核分数以及 Vega 8 显卡,让日常办公、视频剪辑甚至偶尔的游戏都能跑得流畅。
如果你只需要完成文字处理、上网浏览或老旧系统里不需要显卡,
Intel Core i3‑7320 就足够了。它的单核性能稍好,功耗更低,适合极简桌面或低功耗机箱。
对于只做文档编辑、网页冲浪这类单线程任务,两者几乎一样快。
如果你想玩《堡垒之夜》或《原神》这种轻度游戏,或者只是想在电脑上看高清视频,Vega 8 能提供更好的画面体验;HD 630 则只能满足最基本的图形需求。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 写邮件、浏览网页 | 两者都行 | 单核足够快 |
| 同时打开 Word、Excel、Chrome 和 Outlook | Ryzen 5 3200G | 四核让多任务更顺滑 |
| 看高清电影 | Ryzen 5 3200G | Vega 8 能提供更好的画面 |
| 玩《英雄联盟》/《王者荣耀》 | Ryzen 5 3200G | 集成显卡更强 |
| 老旧机箱,只需办公 | i3‑7320 | 功耗低,单核足够 |
| 想把电脑做成迷你主机 | Ryzen 5 3200G | 四核心 + 强显卡 + 超频选项 |
两款 CPU 都能满足日常使用,但如果你希望在未来几年还能玩一些新游戏或处理稍微复杂一点的内容,选择 Ryzen 5 3200G 会更稳妥。