| / |
| 主要参数 | R3 3200G | R5 3400GE |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.6 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
8
|
|
单核睿频
|
4.00 GHz
|
4.00 GHz
|
|
全核频率
|
3.80 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Zen+
|
|
制作工艺
|
12nm
|
12 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
35 W
|
| 内存参数 | R3 3200G | R5 3400GE |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R3 3200G | R5 3400GE |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
AMD Radeon RX Vega 11
|
|
GPU频率
|
1.25 GHz
|
1.30 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
8
|
11
|
|
Shader
|
512
|
704
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2018Q1
|
简短结论
| 用途 | 推荐选择 |
|---|---|
| 小型、低功耗、日常办公 + 少量游戏 | Ryzen 3 3200G |
| 台式机、多任务、稍微重一点的游戏或轻度内容创作 | Ryzen 5 3400GE |
多线程意味着当你打开很多程序或浏览器标签时,3400GE 能把工作分给更多“手”去做,系统会更顺畅。
“Vega 11” 有三块多余的计算单元,能让轻度游戏(如《堡垒之夜》《原神》)跑得更流畅,也能在视频剪辑里提供一点额外帮助。
如果你想要一个安静、无风扇噪声的桌面电脑,3400GE 更合适;如果你打算装进小巧的机箱,还是选3200G。
| 场景 | 哪个更合适? | 理由 |
|---|---|---|
| 打开 Word、Excel、浏览网页 | 两者都能轻松应付 | 单核性能相近 |
| 同时开启多个标签页 + 视频播放 | 3400GE | 多线程让后台任务不会拖慢前台 |
| 玩《英雄联盟》《王者荣耀》 | 两者都可以玩,但 3400GE 在画面细节上略好 | Vega 11 提供更多图形算力 |
| 做轻度视频剪辑或照片后期 | 3400GE | 更多核心 + 更强显卡可缩短渲染时间 |
| 想装进小型机箱或笔记本级别的塔式机 | 3200G | 更高 TDP 可避免过热 |
| 想要安静、低噪音的桌面电脑 | 3400GE | 较低功耗导致风扇转速更低 |
两颗芯片同属 Zen+ 架构,单核表现相差不大;真正决定体验的是多线程能力、GPU 强度以及功耗大小。根据自己的日常需求挑一个即可。