特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 7440HQ
100% 155
Intel 酷睿 i5 7287U
101% 158
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 7440HQ
100% 594
Intel 酷睿 i5 7287U
67% 401
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 7440HQ
100% 422
Intel 酷睿 i5 7287U
200% 845
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i5 7440HQ / i5 7287U 对比总结

💡以下内容由AI总结

一、简要对比

指标i5‑7440HQi5‑7287U
核心 / 线程4 / 42 / 4
主频基础 2.80 GHz / 睿频 3.80 GHz基础 3.30 GHz / 睿频 3.70 GHz
三级缓存6 MB3 MB
TDP(功耗)45 W28 W
集成显卡Intel HD Graphics 630Intel Iris Plus Graphics 650
Geekbench‑5 多核~2,900 分~2,200 分
Geekbench‑6 多核~3,500 分~2,500 分
XinBench 多核~600 分~400 分

简单说:
i5‑7440HQ 是“高性能”型,适合玩游戏、做视频剪辑、同时打开很多程序。
i5‑7287U 是“省电”型,适合轻薄本、随身办公、偶尔玩游戏。


二、从日常使用角度拆解

  1. 多任务 & 大文件处理

    • i5‑7440HQ 有四个物理核心,能一次性跑更多任务。比如你想边浏览网页边编辑文档,还想后台跑一点视频渲染,系统会更顺畅。
    • i5‑7287U 两个核心在同一时间只能处理两件事,虽然支持超线程,但当你开启多个占用 CPU 的程序时会明显卡顿。
  2. 游戏体验

    • 两者都不配独立显卡,但集成显卡不同。
      • i5‑7440HQ 的 HD Graphics 630 在老旧或低画质游戏里还能跑得不错。
      • i5‑7287U 的 Iris Plus 650 拥有双倍的计算单元和着色器,能在相同设置下提供更流畅的帧率,尤其是在较新或要求稍高的游戏中更有优势。
    • 如果你经常玩 AAA 大作或需要更高帧率,建议选 i5‑7440HQ;如果只是偶尔玩休闲游戏,i5‑7287U 已足够。
  3. 续航与散热

    • i5‑7440HQ 的 TDP 为45 W,意味着它在满载时会发热更多,也会让笔记本的电池消耗快一些。适合桌面式或可接受散热的厚屏本。
    • i5‑7287U 的 TDP 为28 W,功耗低、发热少,非常适合超轻薄本或需要长时间外出使用的设备。
  4. 日常响应速度(单核)

    • Geekbench 与 XinBench 的单核分数几乎相近,甚至在某些测试里 i5‑7287U 略胜一筹。这说明在只用一个核心完成简单任务(如打开网页、写邮件)时,两者差距不大。
  5. 未来升级空间

    • 两者都不支持超频,也没有 ECC 内存支持,所以性能提升主要靠软件优化和散热管理。若你计划长期使用并希望保持流畅,选择更强大的 i5‑7440HQ 会更安全。

三、结论

  • 如果你需要:

    • 更好的多任务处理能力(例如同时运行 Office、浏览器、音频/视频编辑软件)。
    • 较高的游戏帧率或想玩稍微要求高一点的游戏。
    • 对散热和电池续航不是首要考虑。

    → 推荐 Intel Core i5‑7440HQ

  • 如果你需要:

    • 长时间续航、轻薄便携(如商务旅行、学生日常使用)。
    • 能够满足日常办公、轻度娱乐即可,无需极致性能。

    → 推荐 Intel Core i5‑7287U

总之,两颗芯片各有侧重点:前者是“全能战士”,后者是“省电小精灵”。根据自己的使用场景挑选即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----