特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 7440HQ i7 8550U
CPU主频
2.80 GHz
1.80 GHz
核心数量
4
4
线程数量
4
8
单核睿频
3.80 GHz
4.00 GHz
全核频率
3.40 GHz
2.40 GHz
核心架构
Kaby Lake M
Kaby Lake Refresh
制作工艺
14 nm
14 nm
二级缓存
-
256 KB (每核)
三级缓存
6 MB
8 MB
TDP功耗
45 W
15 W
内存参数 i5 7440HQ i7 8550U
内存类型
DDR4-2400 SO-DIMM
DDR4-2400 SO-DIMM
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
32 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i5 7440HQ i7 8550U
核心显卡
Intel HD Graphics 630
Intel UHD Graphics 620
GPU频率
0.30 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
1.10 GHz
1.15 GHz
最大共享内存
64 GB
16 GB
Compute units
24
24
Shader
192
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2016Q2
2016Q3

i5 7440HQ / i7 8550U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • i5 7440HQ 更适合需要“持续高负荷”或“玩游戏、做视频剪辑”的人。
  • i7 8550U 更适合想要“轻薄、长续航、偶尔用电脑打字、看电影、做文档”的人。

为什么会有这样的区别?

指标i5 7440HQi7 8550U对日常使用的意义
单核跑分(Geekbench 5)9141037单核跑分稍高意味着在打开一个程序时,i7 的响应会更快一点。
多核跑分(Geekbench 5)28962967两者差距不大,但 i7 在多线程小任务(比如同时打开几个标签页)时略占优势。
Geekbench 6 单核12771296同样,i7 在单核上略胜一筹。
Geekbench 6 多核35413419在真正需要全部核心一起工作的场景(比如渲染、编译)里,i5 表现更好。
XinBench 单核155167与 Geekbench 类似,i7 的单核更快一点。
XinBench 多核594564多核整体上还是 i5 稍微强一些。
TDP(功耗)45 W15 W高功耗的 i5 能让 CPU 长时间保持高频率;低功耗的 i7 则省电、发热少。
核心/线程四核四线程四核八线程超线程让 i7 在某些多任务场景下更灵活,但实际差距不大。
GPUIntel HD Graphics 630Intel UHD Graphics 620前者略好一点,对轻度游戏或高清视频播放有帮助。

用通俗的话说:

  1. 如果你经常需要一次性跑几个程序,或者玩中等难度的游戏、做视频剪辑:

    • i5 7440HQ 会更稳,因为它的 TDP 较高,能保持更长时间的高频率,缓存也更大,整体多核表现更好。
    • 它的集成显卡也稍微强一点,能让画面流畅一点。
  2. 如果你更注重笔记本轻薄、长续航,平时主要是办公、浏览网页、看视频:

    • i7 8550U 就足够用了。它的功耗只有三分之一,电池可以撑得更久,而且超线程让它在多标签页切换时感觉更顺滑。
    • 虽然单核跑分略高,但对日常使用来说差别几乎没感觉。
  3. 两者都不是“极致性能”级别:

    • 都属于同一代 Kaby Lake 微架构,只是定位不同。你不会因为选错而出现明显卡顿,只是根据自己的需求选择那种“更适合自己”即可。

小结

  • 想玩游戏 / 做重任务 → i5 7440HQ
  • 想轻薄长续航 / 日常办公 → i7 8550U

两款 CPU 性能相近,关键在于你更看重的是持续高负荷还是省电轻便。只要符合自己的使用习惯,就能得到满意体验。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----