先说结论:
| 指标 | i5 7440HQ | i7 8550U | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 单核跑分(Geekbench 5) | 914 | 1037 | 单核跑分稍高意味着在打开一个程序时,i7 的响应会更快一点。 |
| 多核跑分(Geekbench 5) | 2896 | 2967 | 两者差距不大,但 i7 在多线程小任务(比如同时打开几个标签页)时略占优势。 |
| Geekbench 6 单核 | 1277 | 1296 | 同样,i7 在单核上略胜一筹。 |
| Geekbench 6 多核 | 3541 | 3419 | 在真正需要全部核心一起工作的场景(比如渲染、编译)里,i5 表现更好。 |
| XinBench 单核 | 155 | 167 | 与 Geekbench 类似,i7 的单核更快一点。 |
| XinBench 多核 | 594 | 564 | 多核整体上还是 i5 稍微强一些。 |
| TDP(功耗) | 45 W | 15 W | 高功耗的 i5 能让 CPU 长时间保持高频率;低功耗的 i7 则省电、发热少。 |
| 核心/线程 | 四核四线程 | 四核八线程 | 超线程让 i7 在某些多任务场景下更灵活,但实际差距不大。 |
| GPU | Intel HD Graphics 630 | Intel UHD Graphics 620 | 前者略好一点,对轻度游戏或高清视频播放有帮助。 |
如果你经常需要一次性跑几个程序,或者玩中等难度的游戏、做视频剪辑:
如果你更注重笔记本轻薄、长续航,平时主要是办公、浏览网页、看视频:
两者都不是“极致性能”级别:
两款 CPU 性能相近,关键在于你更看重的是持续高负荷还是省电轻便。只要符合自己的使用习惯,就能得到满意体验。