特色频道

手机频道

/
主要参数 奔腾N4200 赛扬3755U
CPU主频
1.10 GHz
1.70 GHz
核心数量
4
2
线程数量
4
2
单核睿频
2.50 GHz
No turbo
全核频率
2.50 GHz
1.70 GHz
核心架构
Apollo Lake
Broadwell
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
2 MB
2 MB
TDP功耗
6 W
15 W
内存参数 奔腾N4200 赛扬3755U
内存类型
DDR3-1866
DDR4-2400
DDR3-1600
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
8 GB
-
ECC
不支持
不支持
显卡参数 奔腾N4200 赛扬3755U
核心显卡
Intel HD Graphics 505
Intel HD Graphics
GPU频率
0.20 GHz
0.10 GHz
Turbo频率
0.75 GHz
0.80 GHz
最大共享内存
8 GB
-
Compute units
18
-
Shader
144
-
Direct X
12
-
最大显示器数
3
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2016Q3
-

奔腾N4200 / 赛扬3755U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • 奔腾 N4200:四核、超频到 2.5 GHz、TDP 仅 6 W,适合需要多任务、后台程序或轻度多媒体工作的设备(迷你主机、NAS、软路由等)。
  • 赛扬 3755U:双核、无睿频、TDP 15 W,单核稍快,适合极轻薄笔记本或一次性打开几个程序的场景。

为什么会有这样的差异?

指标奔腾 N4200赛扬 3755U
核心/线程4/42/2
单核最高频2.5 GHz(睿频)无睿频,1.7 GHz
TDP6 W15 W
内存支持 DDR4‑2400(更快)DDR3‑1600
GPUIntel HD Graphics 505,GPU频率 200 MHzIntel HD Graphics,GPU频率 100 MHz

Geekbench

  • 单核:赛扬略高(≈335 vs ≈290),但两者都在“低端”水平。
  • 多核:奔腾明显领先(≈682 vs ≈625),因为它有两倍的核心数。
  • XinBench 同样显示奔腾在多核时更强劲。

日常体验

  • 浏览网页 / 办公软件:两者都能流畅,但如果你同时打开很多标签页或后台运行邮件同步、云盘同步等,奔腾会更不容易卡顿。
  • 视频播放 / 简单游戏:单核占主导,赛扬可能在瞬时响应上稍快一点,但差距很小。
  • 电池续航 / 散热:奔腾的 TDP 更低,意味着更少发热、更省电——非常适合长时间待机或无风扇的小型机箱。
  • 重量与尺寸:由于功耗低,奔腾可以搭配更薄的散热方案,适合超轻薄笔记本;赛扬则因功耗较高,更常见于普通轻薄本。

如何选择?

场景推荐 CPU
想要一台几乎不发热、随身携带的迷你电脑(NAS、软路由、工控机)奔腾 N4200
想要一台极薄轻巧、续航长的笔记本,只偶尔打开几个程序赛扬 3755U
经常多任务、多窗口操作(比如同时编辑文档、听音乐、浏览网页)奔腾 N4200

总结一句话:如果你需要在同一时间让几件事一起跑,或者想让设备更省电、更安静,就选奔腾 N4200;如果你只是在轻量级环境里偶尔开几个程序,并且更关注极致轻薄,那赛扬 3755U 就足够用了。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----