| / |
|
|
| 主要参数 | 奔腾N4200 | Atom x7 Z8700 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.10 GHz
|
1.60 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.50 GHz
|
2.40 GHz
|
|
全核频率
|
2.50 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心架构
|
Apollo Lake
|
Braswell
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
6 W
|
2 W
|
| 内存参数 | 奔腾N4200 | Atom x7 Z8700 |
|
内存类型
|
DDR3-1866
DDR4-2400 |
LPDDR3-1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
8 GB
|
8 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 奔腾N4200 | Atom x7 Z8700 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 505
|
Intel HD Graphics
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.75 GHz
|
0.60 GHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
-
|
|
Compute units
|
18
|
-
|
|
Shader
|
144
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2016Q3
|
-
|
简要结论
| 指标 | 奔腾 N4200 | Atom x7 Z8700 |
|---|---|---|
| 主频 & 睿频 | 基础1.10 GHz → 最高2.50 GHz | 基础1.60 GHz → 最高2.40 GHz |
| 单核 Geekbench | ~345 / 290 | ~239 / 187 |
| 多核 Geekbench | ~682 / 584 | ~584 / 584 |
| XinBench 单核 | 50 | 40 |
| XinBench 多核 | 182 | 145 |
| TDP（功耗） | 6 W | 2 W |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 迷你主机 / 小型办公电脑（想要一点点快感，但仍然低功耗） | 奔腾 N4200 |
| NAS / 家庭服务器（需要稳定运行但不追求极致速度） | 两者都可，但如果想稍快点就选 N4200；如果绝对节能就选 Z8700 |
| 软路由 / 路由器固件（对功耗极端敏感） | Atom x7 Z8700 |
| 机顶盒 / 嵌入式系统（通常只跑少量后台任务） | Atom x7 Z8700 |
| 上网本 / 超轻薄笔记本（想要续航长且偶尔玩小游戏） | 奔腾 N4200 |
简单说：如果你想让小电脑跑得更快一点儿，就选奔腾；如果你只关心“几乎不发热、几乎不吃电”，那就选 Atom。两款都属于低功耗移动芯片，区别主要在于性能与能耗的平衡。
