主要参数	R5 2400G	A10 9700
CPU主频	3.60 GHz	3.5 GHz
核心数量	4	4
线程数量	8	4
单核睿频	3.90 GHz	3.8 GHz
全核频率	3.70 GHz	-
核心架构	Zen+	Excavator
制作工艺	14 nm	28 nm
二级缓存	512 KB (每核)	2 MB
三级缓存	4 MB	2 MB
TDP功耗	65 W	65 W
内存参数	R5 2400G	A10 9700
内存类型	DDR4-2933	DDR4-2400
内存通道数	双通道	双通道
最大支持内存	64 GB	32 GB
ECC	支持	不支持
显卡参数	R5 2400G	A10 9700
核心显卡	AMD Radeon RX Vega 11	AMD Radeon R7 Graphics (Bristol)
GPU频率	1.25 GHz	200MHz
Turbo频率	-	1029MHz
最大共享内存	2 GB	-
Compute units	11	-
Shader	704	-
Direct X	12	-
最大显示器数	3	-
光线追踪技术	不支持	-
帧率增强技术	不支持	-
发布时间	2018Q1	-

R5 2400G / A10 9700 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

日常使用场景	Ryzen 5 2400G 的优势	Athlon 10 9700 的不足
单核响应	单核跑分（Cinebench R20/Geekbench）远高于 Athlon，意味着打开程序、切换窗口时更快。	单核跑分只有一半左右，启动慢一些。
多任务	八个线程（四核双倍线程）让后台程序占用 CPU 时不会拖慢正忙的工作。	四个线程只能处理两个任务，其他任务容易被卡住。
显卡性能	集成 Radeon RX Vega 11 能在低设置下跑大多数主流游戏，也能做轻度视频渲染。	集成 Radeon R7 Graphics 较弱，游戏和图形工作都受限。
内存 & 缓存	支持 DDR4‑2933、双通道、更多 L3 缓存（4 MB）让数据访问更快。	DDR4‑2400、2 MB L3 缓存稍逊，整体吞吐量低一点。
技术更新	Zen+ 架构（14 nm）比 Excavator（28 nm）更省电、更高效。	老旧架构在同样功耗下性能更低。

如果你想组装一台小巧但功能齐全的电脑：
- 推荐 Ryzen 5 2400G
  - 内置强劲显卡，无需额外显卡即可玩游戏或做图形工作。
  - 多线程让多任务处理顺畅，适合学生、轻度创作者或家庭娱乐。
如果你只需要完成基本办公、网页浏览和偶尔的视频观看：
- 可考虑 Athlon 10 9700
  - 功耗相同，体积也很小，但在速度上会落后。
  - 对于极其轻量级的使用场景，它足够用，但若你想留有余地，还是建议选 Ryzen。
如果你计划玩游戏或做视频编辑：
- 必须选 Ryzen 5 2400G
  - Vega 11 能提供更好的画面体验；多核性能也能让渲染和编码更快。