| / |
| 主要参数 | R5 2400G | R5 3550H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.60 GHz
|
2.10 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.90 GHz
|
3.70 GHz
|
|
全核频率
|
3.70 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Zen+
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
12 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
2 MB
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
35 W
|
| 内存参数 | R5 2400G | R5 3550H |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R5 2400G | R5 3550H |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 11
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
1.25 GHz
|
GPU (Turbo):
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
11
|
8
|
|
Shader
|
704
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2018Q1
|
简短结论
| 哪个更适合 | 用途 |
|---|---|
| Ryzen 5 2400G | 家用桌面、迷你主机、需要较强核显或想自己装显卡的电脑 |
| Ryzen 5 3550H | 笔记本、轻薄移动设备、需要省电和长续航的场景 |
如果你不打算装独立显卡,而是依赖集成显卡玩轻度游戏或观看高清视频,2400G 的 Vega 11 能提供更好的画面和更高的帧率。
这也是为什么同一代产品在桌面版上频率更高、性能更强,而移动版则牺牲一点性能换来更低功耗。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 打开浏览器、多标签、Office 文档 | Ryzen 5 2400G | 更高单核速度,让页面加载更快;足够的多核让后台程序不会拖慢系统。 |
| 看电影 / 视频播放 | 两者都能满足 | 两者都支持 DirectX 12;若想在没有独立显卡的迷你主机上看高清影片,Vega 11 会更顺滑。 |
| 玩轻度游戏(如《堡垒之夜》) | Ryzen 5 2400G | Vega 11 提供更高帧率;如果你只是在笔记本上玩,可以用 3550H,但可能需要降低画质。 |
| 视频剪辑 / 渲染 | Ryzen 5 2400G | 多核跑分更高,渲染速度明显快于移动版。 |
| 长时间办公 + 稍微多任务 | 两者都行 | 若你需要随身携带电脑,选择 3550H;若你在家里固定使用桌面,则选 2400G 更省电又快。 |
| 想自建小型机箱(Mini‑ITX) | Ryzen 5 2400G | 支持 AM4 主板,有更多散热方案;同时集成显卡足够日常使用,无需额外 GPU。 |
两颗芯片各有侧重,关键看你是优先考虑“性能”还是“便携”。希望这个对比能帮你快速决定!