简要结论
| 场景 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 日常办公 / 多窗口浏览 | i5‑8400 | 所有主流基准（Cinebench、Geekbench 等）都显示它的单核和多核得分更高，意味着在打开文档、邮件、浏览器标签页时响应更快。 |
| 轻度游戏 / 视频剪辑（靠集成显卡） | Ryzen 5 2400G | 虽然CPU整体略逊一筹，但它自带的 Radeon RX Vega 11 显卡比 Intel UHD Graphics 630 强很多，能跑大多数老旧或低要求的游戏，也能加速某些视频编码任务。 |
| 小型机箱 / 节能需求 | Ryzen 5 2400G | 两者TDP相同，但Ryzen的制程工艺和集成显卡让你可以省去独立显卡，进一步降低功耗和噪音。 |
| 需要更多线程（比如编译代码、虚拟机） | i5‑8400 | 它拥有6个物理核心，没有超线程，但总核心数仍比Ryzen的4核心+8线程高，单纯从核心数量上更占优势。 |
| 需要ECC内存或可超频 | Ryzen 5 2400G | 支持ECC内存且可以手动超频，适合对稳定性或稍微提升性能有需求的工作站。 |
两款CPU都属于中端桌面级产品，区别主要体现在CPU单/多核速度与集成显卡实力上。根据你平时最常做的事情来挑选即可。祝你选到合适的那一款！
