| / |
|
|
| 主要参数 | R5 2400G | i5 8400 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.60 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
6
|
|
线程数量
|
8
|
6
|
|
单核睿频
|
3.90 GHz
|
4.00 GHz
|
|
全核频率
|
3.70 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Coffee Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
1.5MB
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
9 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | R5 2400G | i5 8400 |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 2400G | i5 8400 |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 11
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
1.25 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
11
|
24
|
|
Shader
|
704
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2017Q4
|
简要结论
| 场景 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 日常办公 / 多窗口浏览 | i5‑8400 | 所有主流基准（Cinebench、Geekbench 等）都显示它的单核和多核得分更高，意味着在打开文档、邮件、浏览器标签页时响应更快。 |
| 轻度游戏 / 视频剪辑（靠集成显卡） | Ryzen 5 2400G | 虽然CPU整体略逊一筹，但它自带的 Radeon RX Vega 11 显卡比 Intel UHD Graphics 630 强很多，能跑大多数老旧或低要求的游戏，也能加速某些视频编码任务。 |
| 小型机箱 / 节能需求 | Ryzen 5 2400G | 两者TDP相同，但Ryzen的制程工艺和集成显卡让你可以省去独立显卡，进一步降低功耗和噪音。 |
| 需要更多线程（比如编译代码、虚拟机） | i5‑8400 | 它拥有6个物理核心，没有超线程，但总核心数仍比Ryzen的4核心+8线程高，单纯从核心数量上更占优势。 |
| 需要ECC内存或可超频 | Ryzen 5 2400G | 支持ECC内存且可以手动超频，适合对稳定性或稍微提升性能有需求的工作站。 |
两款CPU都属于中端桌面级产品，区别主要体现在CPU单/多核速度与集成显卡实力上。根据你平时最常做的事情来挑选即可。祝你选到合适的那一款！
