| / |
| 主要参数 | R5 2400G | i5 9400F |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.60 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
6
|
|
线程数量
|
8
|
6
|
|
单核睿频
|
3.90 GHz
|
4.10 GHz
|
|
全核频率
|
3.70 GHz
|
3.90 GHz
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Coffee Lake Refresh
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
9 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | R5 2400G | i5 9400F |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 2400G | i5 9400F |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 11
|
-
|
|
GPU频率
|
1.25 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
11
|
-
|
|
Shader
|
704
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
-
|
简要结论
| 用途 | 推荐选择 |
|---|---|
| 不想装显卡、想省电或做迷你主机 | AMD Ryzen 5 2400G(自带显卡) |
| 需要更多核心来做视频剪辑、渲染、多任务或未来升级 | Intel Core i5‑9400F(6核) |
在所有“多核”跑分里(Cinebench、Geekbench、CPU‑Z 等),i5‑9400F 的分数都比 Ryzen 5 2400G 高出大约 25%–35%。
这意味着当你打开多个程序、做视频编码或渲染时,i5‑9400F 能更快完成任务,系统也会更流畅。
单核跑分上,两者差距不大,甚至 i5‑9400F 在多数测试中略胜一筹。
对于日常浏览网页、Office 文档、轻度游戏(配合独立显卡)来说,单核性能足够,两者几乎没有区别。
如果你打算用电脑做“无显卡”办公或想组建小巧的迷你机,那么 Ryzen 5 2400G 是天然的选择;如果你已经有或计划买一块独立显卡,或者不需要集成显卡,那就可以省去这块芯片,直接选 i5‑9400F。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 仅办公、网页冲浪、观看视频 | 两者皆可 | 单核足够,差异不明显 |
| 玩老旧游戏或低设置新游戏(无显卡) | Ryzen 5 2400G | 自带 Vega 可直接玩 |
| 玩现代游戏需独立显卡 | i5‑9400F | 更强多核帮助游戏流畅,同时可搭配高端显卡 |
| 视频剪辑 / 渲染 / 大文件转码 | i5‑9400F | 六核让多任务并行更快 |
| 轻度图形设计 / 照片编辑 | 两者皆可 | 若不想买显卡可选 Ryzen;若已买显卡可选 i5 |
| 组装迷你机 / 节能桌面 | Ryzen 5 2400G | 集成显卡省去显卡占位,功耗低 |