特色频道

手机频道

/
主要参数 R5 2400G i5 9400F
CPU主频
3.60 GHz
2.90 GHz
核心数量
4
6
线程数量
8
6
单核睿频
3.90 GHz
4.10 GHz
全核频率
3.70 GHz
3.90 GHz
核心架构
Zen+
Coffee Lake Refresh
制作工艺
14 nm
14 nm
二级缓存
512 KB (每核)
-
三级缓存
4 MB
9 MB
TDP功耗
65 W
65 W
内存参数 R5 2400G i5 9400F
内存类型
DDR4-2933
DDR4-2666
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
128 GB
ECC
支持
不支持
显卡参数 R5 2400G i5 9400F
核心显卡
AMD Radeon RX Vega 11
-
GPU频率
1.25 GHz
-
最大共享内存
2 GB
-
Compute units
11
-
Shader
704
-
Direct X
12
-
最大显示器数
3
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2018Q1
-

R5 2400G / i5 9400F 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

用途推荐选择
不想装显卡、想省电或做迷你主机AMD Ryzen 5 2400G(自带显卡)
需要更多核心来做视频剪辑、渲染、多任务或未来升级Intel Core i5‑9400F(6核)

为什么会这样?

一、核心与多线程

  • Ryzen 5 2400G:4个物理核心 + 超线程 → 共8个线程。
  • i5‑9400F:6个物理核心,没有超线程 → 共6个线程。

在所有“多核”跑分里(Cinebench、Geekbench、CPU‑Z 等),i5‑9400F 的分数都比 Ryzen 5 2400G 高出大约 25%–35%
这意味着当你打开多个程序、做视频编码或渲染时,i5‑9400F 能更快完成任务,系统也会更流畅。

二、单核表现

单核跑分上,两者差距不大,甚至 i5‑9400F 在多数测试中略胜一筹。
对于日常浏览网页、Office 文档、轻度游戏(配合独立显卡)来说,单核性能足够,两者几乎没有区别。

三、集成显卡

  • Ryzen 5 2400G 搭载 Radeon Vega 显卡,可直接玩一些老旧或低要求的游戏,或者做轻度图形工作。
  • i5‑9400F 没有集成显卡,需要额外购买独立显卡才能玩游戏或做图形工作。

如果你打算用电脑做“无显卡”办公或想组建小巧的迷你机,那么 Ryzen 5 2400G 是天然的选择;如果你已经有或计划买一块独立显卡,或者不需要集成显卡,那就可以省去这块芯片,直接选 i5‑9400F。

四、其他细节

  • 两颗处理器的功耗相同(65W),所以对电源需求基本一样。
  • Ryzen 5 2400G 支持超频和 ECC 内存,但普通用户一般不会用到这些功能。
  • i5‑9400F 的主板插槽是 LGA1151,而 Ryzen 使用 AM4,如果你已有主板,选择会更方便。

日常使用场景拆解

场景推荐 CPU理由
仅办公、网页冲浪、观看视频两者皆可单核足够,差异不明显
玩老旧游戏或低设置新游戏(无显卡)Ryzen 5 2400G自带 Vega 可直接玩
玩现代游戏需独立显卡i5‑9400F更强多核帮助游戏流畅,同时可搭配高端显卡
视频剪辑 / 渲染 / 大文件转码i5‑9400F六核让多任务并行更快
轻度图形设计 / 照片编辑两者皆可若不想买显卡可选 Ryzen;若已买显卡可选 i5
组装迷你机 / 节能桌面Ryzen 5 2400G集成显卡省去显卡占位,功耗低

小结

  • 如果你想省钱、省空间,并且不打算装独立显卡,AMD Ryzen 5 2400G 是最合适的。它自带不错的集成显卡,足以应付日常办公和轻度娱乐。
  • 如果你需要更好的多任务处理能力,或者已经拥有/准备买一块独立显卡,那么 Intel Core i5‑9400F 会给你更强劲的整体体验。两颗处理器在单核方面相差不大,但在多核场景下后者明显领先。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----