| / |
| 主要参数 | R5 2400G | 至强5122 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.60 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.90 GHz
|
3.70 GHz
|
|
全核频率
|
3.70 GHz
|
3.70 GHz
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Skylake SP
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
17 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
105 W
|
| 内存参数 | R5 2400G | 至强5122 |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
768 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 2400G | 至强5122 |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 11
|
-
|
|
GPU频率
|
1.25 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
11
|
-
|
|
Shader
|
704
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
-
|
先说结论:
| CPU | 最适合的人群 |
|---|---|
| R5 2400G | 普通家庭/学生电脑、轻度游戏、迷你机箱、节能办公 |
| 至强 5122 | 工作站/服务器、需要 ECC 内存、对稳定性要求高的业务 |
换句话说,两颗芯片在“日常”单线程任务(打开网页、写文档)上差别不大;在“多线程”任务(同时跑几个程序、视频编码)里,至强会稍微快一点。
如果你想玩游戏或做轻度视频剪辑,R5 的内置显卡已经够用;若只是纯粹的 CPU 运算,显卡就不是重点。
对于小型机箱或想省电的用户,R5 更友好;如果你已经有了较大的机箱和风冷/水冷系统,功耗差异不影响体验。
如果你需要大量内存(比如数据库、虚拟化),或必须使用 ECC 来保证数据完整性,选择至强更合适。
想自己调节性能、追求极致节能的玩家会偏爱 R5;而企业级用户更关注稳定性和官方支持,所以倾向于至强。
如果你是普通电脑用户:打字、看视频、偶尔玩游戏、想省电又想装进小机箱——选 R5 2400G。它既能满足日常需求,又带着一块不错的集成显卡。
如果你是专业人士或企业用户:需要运行多台虚拟机、大量文件传输、数据库服务,或者必须使用 ECC 内存来防止错误——选 至强 5122。它虽然功耗高,但提供更稳固、更大容量的内存支持,以及更多 PCIe 通道,让后期扩展更灵活。
两颗芯片都很靠谱,只是侧重点不同。根据自己的日常用途和硬件环境挑一个即可。