| / |
| 主要参数 | R5 2400G | i7 8709G |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.60 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.90 GHz
|
4.10 GHz
|
|
全核频率
|
3.70 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Kaby Lake G
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
100 W
|
| 内存参数 | R5 2400G | i7 8709G |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-2400 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 2400G | i7 8709G |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 11
|
AMD Radeon RX Vega M GH
|
|
GPU频率
|
1.25 GHz
|
1.06 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.19 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
4 GB
|
|
Compute units
|
11
|
24
|
|
Shader
|
704
|
1536
|
|
Direct X
|
12
|
12.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
6
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2018Q1
|
简短结论
| 对比点 | R5 2400G | i7‑8709G |
|---|---|---|
| 单核表现 | Geekbench 5 854 / XinBench 155 | Geekbench 5 1089 / XinBench 174 |
| 多核表现 | XinBench 811 | XinBench 809 |
| 功耗 | 65 W(低) | 100 W(高) |
| 可升级性 | AM4 主板,可换芯片、超频 | BGA 封装,固定不变 |
| 显卡 | Vega 11(频率高,但单位少) | Vega M GH(单位多,整体算力略强) |
| ECC & 超频 | 支持 ECC 与超频 | 不支持 |
i7‑8709G 在单个核心上跑得更快,这意味着:
两者在四核八线程下几乎一样快,所以:
虽然两颗芯片都带有 Vega 图形,但:
桌面/迷你机用户:想要省电又不想牺牲太多性能?R5 2400G 就像一辆省油的小车,既能跑日常办公,又能玩轻度游戏,还能随时换新零件。
移动/游戏本用户:需要随身携带、偶尔玩游戏或做些对单核要求高的工作?i7‑8709G 就像一辆跑车,单核跑得快,外出时也能保持不错的游戏体验,但它消耗更多电量,需要更好的散热。
所以,如果你打算在家里搭建一个小型但足够用的电脑,或者未来想升级硬件,选 R5 2400G;如果你经常需要在外面工作或玩游戏,并且不介意较高的功耗,那就挑 i7‑8709G。