特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
AMD 锐龙 R5 PRO 2400G
100% 155
Intel 酷睿 i7 8705G
112% 174
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD 锐龙 R5 PRO 2400G
100% 811
Intel 酷睿 i7 8705G
99% 809
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
AMD 锐龙 R5 PRO 2400G
100% 1760
Intel 酷睿 i7 8705G
147% 2588
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

R5 2400G / i7 8705G 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想要一台小巧、低功耗、可以自己组装或放进迷你机箱的桌面电脑,
    Ryzen 5 2400G 是更合适的选择。它的集成显卡足够玩轻度游戏,功耗低,且可以自行升级主板。

  • 如果你需要一台随身携带、能在外面也能跑得起视频剪辑、重度多任务或稍微高端一点的游戏的笔记本,
    Intel Core i7‑8705G 更适合。它在多核工作负载上表现更好,而且集成显卡虽然不如桌面版那样强,但在移动设备里已经相当不错。


为什么会有这样的区别?

指标Ryzen 5 2400GCore i7‑8705G
单核跑分(Cinebench、Geekbench、XinBench)有时略高(Cinebench)在 Geekbench 和 XinBench 上明显更好
多核跑分(Geekbench、Cinebench)与 Core i7 差距不大,甚至在 Cinebench 上稍优在 Geekbench 多核上领先明显
集成显卡Vega 11,频率高,适合轻度游戏Vega M GL,算力更多但频率低,整体性能接近
功耗 / 封装AM4 插槽,可自行升级;支持超频;ECC 内存可选BGA 固定封装,无法升级;不支持超频
用途定位桌面/迷你机箱移动笔记本

日常使用场景拆解

  1. 办公 & 浏览网页
    两者都能轻松应对。单核性能差距不大,浏览器和 Office 程序基本只用到几个核心。

  2. 轻度游戏 / 视频播放

    • Ryzen 5 2400G 的 Vega 11 在桌面环境下能跑得更流畅,因为它的时钟更高。
    • Core i7‑8705G 的 Vega M GL 在笔记本里已足够玩《堡垒之夜》《原神》这类中等画质游戏。
  3. 多任务 / 内容创作(视频剪辑、渲染)

    • Core i7‑8705G 在 Geekbench 多核测试中得分远高于 Ryzen,这意味着它在同时开启多个程序或进行多线程渲染时更快。
    • Ryzen 5 2400G 虽然单核略好,但整体多核表现跟 Core i7 差距不大,只是略逊一筹。
  4. 便携性需求

    • 如果你经常需要把电脑搬到不同地方,那么只有 Core i7‑8705G 能满足——它是笔记本芯片。
    • Ryzen 5 2400G 必须搭配台式主板和电源,不能随身携带。

小结

  • 桌面迷你机 / 家庭娱乐 → Ryzen 5 2400G:低功耗、易升级、集成显卡足够。
  • 移动办公 / 随身游戏 → Core i7‑8705G:多核表现更佳、更省电、可直接拿去用。

两款处理器在日常使用中的差别其实很细微,真正决定谁“更好”的往往是你是否需要移动性以及对多线程工作负载的要求。根据自己的使用习惯挑选即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----