| / |
| 主要参数 | R5 2400G | i5 8400H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.60 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.90 GHz
|
4.20 GHz
|
|
全核频率
|
3.70 GHz
|
3.70 GHz
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Coffee Lake-H
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
45 W
|
| 内存参数 | R5 2400G | i5 8400H |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-2400 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
-
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 2400G | i5 8400H |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 11
|
Intel HD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
1.25 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
11
|
24
|
|
Shader
|
704
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2016Q2
|
先说结论:
| 场景 | 哪个更合适 | 理由 |
|---|---|---|
| 日常办公、网页浏览、视频播放 | 两者都能胜任 | 两者的单核性能相差不大,都是足够快的。 |
| 多任务同时运行(打开很多标签页、后台程序) | Ryzen 5 2400G | 在多核测试里它跑得更快,能让系统在多窗口时保持流畅。 |
| 轻度游戏(不需要高帧率) | Ryzen 5 2400G | 集成显卡是 Radeon RX Vega 11,比 Intel 的 HD Graphics 630 强多了,能跑更多游戏。 |
| 需要更好的单核速度(比如某些老旧软件或轻量级游戏) | Intel i5‑8400H | 在单核基准里它略占优势,单线程任务会稍快一点。 |
| 功耗/发热考虑 | Intel i5‑8400H | TDP 只有45W,发热低,适合笔记本或对散热要求严格的机箱。 |
| 空间/尺寸限制(迷你主机或小机箱) | Ryzen 5 2400G | 它是桌面版,但体积小巧,适合迷你机箱;而 i5‑8400H 是笔记本芯片,无法直接装进桌面机。 |
多任务和后台程序
轻度游戏体验
省电与散热
升级与扩展
根据你平时最常做的事情来挑选,如果你经常需要多窗口工作或偶尔玩点小游戏,就选 Ryzen;如果你更注重省电、单核速度或已经有笔记本,那么 Intel 会是更自然的选择。