| / |
| 主要参数 | Ultra 5 245K | i7 13700F |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
4.2 GHz
|
2.10 GHz
|
|
核心数量
|
14
|
16
|
|
线程数量
|
14
|
24
|
|
单核睿频
|
5.2 GHz
|
5.20 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
5.1 GHz
|
|
核心架构
|
Arrow Lake-S
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
3 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
3 MB (每核)
|
22 MB
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
30 MB
|
|
TDP功耗
|
125 W
|
65 W
|
| 内存参数 | Ultra 5 245K | i7 13700F |
|
内存类型
|
DDR5 6400
|
DDR5-5600
DDR4-3200 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
192
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Ultra 5 245K | i7 13700F |
|
核心显卡
|
Arc Xe-LPG Graphics 64EU
|
-
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.90 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
-
|
|
Compute units
|
4
|
-
|
|
Shader
|
512
|
-
|
|
Direct X
|
12.2
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2024Q3
|
-
|
简要结论
| 哪个更适合 | 推荐人群 |
|---|---|
| Ultra 5 245K | 想要最快的游戏体验、视频剪辑、编译等需要多核或单核都很强劲的用户;需要 DDR5‑6400 或 ECC 内存的专业工作站。 |
| i7 13700F | 对功耗和散热有严格要求,或者已经拥有 LGA1700 主板想直接升级;日常办公、轻度游戏也完全够用。 |
在所有主流基准(Cinebench、Geekbench、XinBench)里,Ultra 5 245K 的得分都比 i7 13700F 高大约 10–15%。
这意味着:
| CPU | 大核数 | 小核数 | 总核心 | 总线程 | 基础频率 | 加速频率 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Ultra 5 245K | 6 | 8 | 14 | 14 | 4.2 GHz | 5.2 GHz |
| i7 13700F | 8 | 8 | 16 | 24 | 2.10 GHz | 5.20 GHz |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 玩最新 AAA 游戏(需要高速单核) | *Ultra 5 245K* – 单核跑分稍好,画面更顺畅。 |
| 视频剪辑 / 渲染 / 编译代码(多线程) | *Ultra 5 245K* – 多核得分领先,完成时间更短。 |
| 日常办公 / 浏览网页 / 视频播放(不太吃力) | 两者皆可;如果你已有 LGA1700 主板,i7 更省电;若想未来升级,Ultra 更具前瞻性。 |
| 专业工作站 / 数据中心(需要 ECC 与高速内存) | *Ultra 5 245K* – 支持 ECC 并且 DDR5‑6400 更快。 |
| 预算有限但想升级现有系统(已有 LGA1700 主板) | *i7 13700F* – 无需换主板即可获得不错提升。 |
两颗芯片都属于“桌面级旗舰”,区别主要体现在核心布局、功耗管理和内存支持上。根据自己的日常需求和硬件环境挑选即可!