简要结论
| 指标 | R9 8945H | Ultra 7 265H |
|---|---|---|
| 单核跑分(Cinebench R23) | 1813 | 2080 |
| 多核跑分(Cinebench R23) | 17604 | 19940 |
| Geekbench 5 单核 | 1993 | 2079 |
| Geekbench 5 多核 | 11988 | 14945 |
| Geekbench 6 单核 | 2702 | 2907 |
| Geekbench 6 多核 | 12650 | 14502 |
| XinBench 单核 | 295 | 379 |
| XinBench 多核 | 2762 | 3101 |
从数字可以看到,Ultra 7 265H 的单核和多核成绩均比 Ryzen 9 8945H 高出约15–20%。这意味着:
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想玩最新 AAA 游戏、做轻度视频剪辑或偶尔渲染 | Intel Core Ultra 7 265H |
| 经常同时打开多个大型软件(IDE + 浏览器 + 虚拟机) | Intel Core Ultra 7 265H |
| 对功耗/发热有极致要求(比如超薄轻薄本) | Intel Core Ultra 7 265H(因为 TDP 更低) |
| 喜欢 AMD 平台、想利用某些专属软件生态或驱动优化 | AMD Ryzen 9 8945H |
简而言之,如果你追求最高的日常响应速度和多任务处理能力,尤其是在笔记本里玩游戏或做创意内容,Intel Core Ultra 7 265H 是更好的选择。若你已经习惯了 AMD 的软件环境,并且对功耗不是首要考虑,那么 Ryzen 9 8945H 同样能提供不错的性能。