特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
AMD 锐龙 R9 8945H
100% 295
Intel 酷睿 Ultra 5 235H
121% 357
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD 锐龙 R9 8945H
100% 2762
Intel 酷睿 Ultra 5 235H
108% 2995
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
AMD 锐龙 R9 8945H
100% 4357
Intel 酷睿 Ultra 5 235H
125% 5458
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

R9 8945H / Ultra 5 235H 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • Intel Ultra 5 235H 在几乎所有跑分和关键规格上都优于 AMD R9 8945H。
  • 如果你想让电脑在玩游戏、剪视频、做多任务时跑得更快、更省电,选择 Ultra 5 235H
  • 如果你对功耗不太敏感,或者已经有一台配备 R9 8945H 的笔记本/迷你主机,只需偶尔玩轻量级游戏或日常办公,R9 8945H 已经足够。

为什么 Ultra 5 235H 更适合大多数人?

指标R9 8945HUltra 5 235H
单核 Geekbench27022711
多核 Geekbench1265013256
单核 XinBench295357
多核 XinBench27622995
核心数 / 线程数8 / 1614 / 14
TDP(功耗)45W28W
内存带宽76.8 GB/s134.4 GB/s(LPDDR5X) + 102.4 GB/s(DDR5)
GPU Compute Units / Shaders12 / 76864 / 1024
PCIe 通道数 & 协议PCIe 4.0 / 20 通道PCIe 5.0 / 28 通道

日常使用的直观感受

  1. 游戏体验

    • 两者都支持光线追踪,但 Ultra 的 GPU 有四倍以上的计算单元和更多的着色器。
    • 在同样的显卡设置下,Ultra 能提供更高的帧率,尤其是在需要大量渲染或高分辨率时。
  2. 多任务与创作软件

    • 超过两倍的核心数意味着在打开多个程序、编辑视频或渲染3D模型时,Ultra 会明显更顺畅。
    • 更大的内存带宽让大型项目文件加载更快,减少等待时间。
  3. 功耗与散热

    • 虽然 R9 的主频略高,但它的 TDP 是双倍(45W vs 28W)。
    • 对于笔记本来说,Ultra 的低功耗意味着更长的续航和更少的发热,让你可以在狭小空间里舒适使用。
  4. 未来兼容性

    • Ultra 使用的是最新的 Arrow Lake 架构,支持 PCIe 5.0 和更高速的内存。
    • 如果你计划升级显卡或使用更大容量的 SSD,Ultra 的接口会更友好。

如何根据自己的需求做决定?

场景推荐 CPU
想要最高游戏帧率、流畅的光线追踪体验、以及长时间高负载工作Intel Ultra 5 235H
对功耗要求极高,需要极致续航(如极薄超轻本)且预算有限*如果已有 R9 8945H*:继续使用;*若正在选购*:考虑其他低功耗方案。
用作桌面工作站或迷你主机,想要稳定且已知成熟技术两者皆可,但若想获得更好的整体性能,还是倾向于 Ultra。

总结一句话:如果你想让电脑在玩游戏、剪辑视频、做多任务时“跑得更快、更省电”,就选 Intel Ultra 5 235H;如果你已经拥有 AMD R9 8945H 并且日常使用不需要顶尖性能,那它也能满足基本需求。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----