先说结论:
| 指标 | R5 PRO 8645HS | Ryzen AI 5 340 |
|---|---|---|
| Geekbench‑5 单核 | 1802 | 2033 |
| Geekbench‑5 多核 | 7768 | 8735 |
| Geekbench‑6 单核 | 2478 | 2776 |
| Geekbench‑6 多核 | 10357 | 10668 |
| Cinebench‑2024 单核 | 99 | 112 |
| Cinebench‑2024 多核 | 702 | 652 |
| XinBench 单核 | 284 | 309 |
| XinBench 多核 | 1849 | 2093 |
大多数单/多核跑分都略微偏向 Ryzen AI 5 340,说明它在日常计算、视频剪辑、编译等多线程工作负载上稍占优势。唯一例外是 Cinebench‑2024 的多核分数,R5 PRO 在这项渲染测试中表现更好,但差距不大。
较低的 TDP 意味着 Ryzen AI 5 在同样的工作负载下会产生更少的热量、更安静,也更省电——这正是桌面机常见的需求。
Radeon 840M 拥有更多 Shader 单元(256 对比 512),在轻度游戏和图形渲染时能提供更流畅的体验。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 日常办公、网页浏览、文档编辑 | 两者都能胜任;若在移动设备上使用,选择 R5 PRO 更合适。 |
| 视频剪辑 / 编译 / 多任务处理 | Ryzen AI 5 340 稍快一点,尤其是在多线程任务上。 |
| 游戏(轻度到中等) | 两者都可玩;若想获得更好的帧率,Ryzen AI 5 340 的集成显卡更有优势。 |
| 长时间运行大型软件或服务器工作站 | 如果需要 ECC 或更高的稳定性,可考虑 R5 PRO;但若主要关注性能与功耗,Ryzen AI 5 340 更优。 |
| 移动/便携设备(笔记本、迷你主机) | 必须选 R5 PRO,因为它专为低功耗、紧凑设计。 |
根据你平时的使用场景挑选即可——桌面用就去拿 Ryzen AI 5 340,想要随身携带或做小型工作站就选 R5 PRO。祝你选购愉快!