简要结论
| 对比点 | R9 PRO 8945HS | Ryzen AI 5 340 |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 8/16 | 6/12 |
| 单核跑分 | Geekbench‑6:2617 XinBench:295 | Geekbench‑6:2776 XinBench:309 |
| 多核跑分 | Geekbench‑6:12447 XinBench:2762 | Geekbench‑6:10668 XinBench:2093 |
| TDP(功耗) | 45 W | 28 W |
| 集成显卡 | Radeon 780M(更多缓存、更大显存) | Radeon 840M(新架构) |
| ECC 内存 | 支持 | 不支持 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 办公 + 浏览 + 视频会议 | 两款都能胜任;若你经常多窗口切换,R9 更稳;若你只用单个程序,Ryzen AI 更省电。 |
| 轻度游戏 / 娱乐 | 两款都能跑大多数游戏;如果你想要更高帧率,可以考虑配合外接显卡。 |
| 内容创作 / 视频剪辑 / 渲染 | R9 PRO 的多核优势明显,能让渲染时间缩短。 |
| 编译代码 / 大型项目 | 同样受益于 R9 PRO 的多核心与更大缓存。 |
| 小巧便携设备(笔记本/迷你主机) | 必须选 R9 PRO,因为它是专门为此定位的。 |
| 桌面机,注重省电 / 散热 | Ryzen AI 5 340 更合适。 |
根据你平时最常做的事情挑选即可——如果你是“全能型”用户,喜欢同时跑多个程序,那就选 R9;如果你是“轻量级”用户,只需要浏览网页、写文件和偶尔玩游戏,那 Ryzen AI 就足够了。