特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
AMD 锐龙 R5 PRO 7640HS
100% 266
AMD 锐龙 Z1
98% 261
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD 锐龙 R5 PRO 7640HS
100% 2045
AMD 锐龙 Z1
93% 1910
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
AMD 锐龙 R5 PRO 7640HS
100% 2663
AMD 锐龙 Z1
56% 1500
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

R5 PRO 7640HS / 锐龙Z1 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • R5 PRO 7640HS:多核性能更强,GPU 更有力,适合需要同时运行多个程序、做视频剪辑、办公或轻度游戏的笔记本/迷你主机用户。
  • Ryzen Z1:单核略快但整体多核稍弱,功耗极低(15 W),配备了足够玩手游的显卡,专为手持游戏机设计,适合想随身携带、长时间续航的玩家。

为什么会这样?

指标R5 PRO 7640HSRyzen Z1
主频 / 睿频4.30 GHz / 5.00 GHz3.50 GHz / 4.90 GHz
TDP54 W15 W
GPURadeon 760M(8个计算单元)Radeon 740M(4个计算单元)
Geekbench‑6 多核10 3578 779
Geekbench‑6 单核2 3522 331
XinBench 多核2 0451 910

主频 & 睿频

R5 的基准频率和最高睿频都比 Z1 高,这意味着在需要快速完成单线程任务(比如打开网页、编辑文档)时,两者相差不大,但在持续高负载下,R5 能保持更稳定的速度。

多核表现

Geekbench‑6 和 XinBench 的多核分数显示,R5 在同一时间利用全部六个核心时,比 Z1 强劲不少(≈10k vs ≈8.8k)。这对需要并行处理的工作非常重要,例如视频渲染、编译代码或同时开启多个浏览器标签。

GPU 与功耗

  • GPU:R5 配备了双倍于 Z1 的计算单元,虽然核心频率略低,但整体图形算力更好,能跑得更流畅。
  • 功耗:R5 的 TDP 是 54 W,而 Z1 只有 15 W。低功耗让 Z1 能在手持设备里实现更长的续航,也使其散热更容易控制。

日常使用场景

场景推荐 CPU
办公、多任务、轻度游戏R5 PRO 7640HS
手持游戏、随身娱乐、长续航需求Ryzen Z1
  • 如果你经常需要在电脑上做多项工作(例如同时打开邮件、浏览网页、编辑表格,还可能偶尔玩一些轻度游戏),R5 会让你感觉更顺畅,因为它能更好地分担多线程负荷。
  • 如果你想把电脑变成一台可以随时拿出来玩的“掌上机”,或者你更关心电池寿命而不是极致性能,那么 Ryzen Z1 就是理想之选。它的低功耗让你可以玩几小时甚至十几个小时,而不会像普通笔记本那样很快没电。

小结

  • R5 PRO 7640HS:多核强劲、GPU 更好 → 更适合日常办公、创意工作和一般游戏。
  • Ryzen Z1:低功耗、足够玩手游 → 更适合手持游戏机和需要长续航的移动使用。

根据自己的主要用途选择即可——想要全能型笔记本就选 R5;想要随身携带的手持游戏机就选 Ryzen Z1。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----