R7 PRO 8840HS / i7 1260P 对比总结

简短结论

为何会有这样的差异？

1. 核心与线程

   • Ryzen：8 核 ×16 线程，全部是高效的 Zen‑4 核心。
   • Intel：12 核 ×16 线程，虽然核心数多，但每个核心的单核性能略逊。

2. 单核跑分

   • 两者在单核测试里相差不大（Cinebench R20 ≈ 670 pts，Geekbench5 单核 ≈ 1900 pts）。
   • 在更苛刻的单核测试（Cinebench R23、Geekbench6）里，Intel 稍微领先一点点，但差距很小。

3. 多核跑分

   • Ryzen 在几乎所有多核测试中都遥遥领先：Cinebench R20 多核 > 5800 pts，Geekbench5 多核 > 11000 pts，Geekbench6 多核 > 12000 pts。
   • Intel 的多核得分只有约一半左右，这意味着它在同时开启多个程序或进行大型渲染时会慢很多。

4. 功耗与热量

   • Ryzen 的 TDP 是 28 W，而 Intel 是 45 W。
   • 同样的工作负载下，Ryzen 会产生更少热量、更低电量消耗——对笔记本来说意味着更长的续航和更安静的散热。

5. 集成显卡

   • Ryzen 搭载 AMD Radeon 780M（12 个 Compute Units / 768 Shader），比 Intel 的 UHD Graphics 750（4 个 Compute Units / 256 Shader）强得多。
   • 对于轻度游戏、视频后期或需要 GPU 加速的应用，Ryzen 能提供更好的体验。

日常使用场景拆解

小结

如果你经常需要同时打开几个程序、做一些需要并行计算的工作（比如视频剪辑、编译代码、虚拟机等），或者你想让笔记本在长时间使用时保持低温并节省电池，那 AMD Ryzen 7 PRO 8840HS 是更明智的选择。

如果你只是用电脑做日常办公、上网和偶尔玩些老旧游戏，并且对单核性能有一点偏好，那么 Intel Core i7‑1260P 已经足够。但从整体多任务和图形表现来看，它仍然落后于 Ryzen。