密码：1234

确定

单核性能

xincanshu.com

AMD 锐龙 R7 PRO 8840U

100% 285

Intel 酷睿 i5 1240P

80% 230

单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。

多核性能

xincanshu.com

AMD 锐龙 R7 PRO 8840U

100% 2147

Intel 酷睿 i5 1240P

72% 1557

多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。

集显跑分

xincanshu.com

AMD 锐龙 R7 PRO 8840U

100% 4201

Intel 酷睿 i5 1240P

38% 1611

集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

R7 PRO 8840U / i5 1240P 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

对比点	R7 PRO 8840U	i5 1240P
单核速度	主频3.30 GHz + 单核睿频5.10 GHz → 在需要“瞬时”算力的游戏或软件里跑得更快。	主频1.70 GHz + 睿频4.40 GHz → 单核略慢，但足够完成日常办公。
多核数量	8个物理核心 / 16线程	12个物理核心 / 16线程 → 更多核心可以让后台程序并行跑得更顺畅。
GPU	AMD Radeon 780M，支持光线追踪，GPU频率0.80 GHz，12个Compute Units	Intel UHD Graphics 750，GPU频率0.40 GHz，32个Shader单元	Radeon显卡在轻度游戏和图形渲染上明显占优；Intel显卡更省电但不支持光追。
内存上限	最多256 GB（双通道）	最多64 GB（双通道）	如果你需要大量RAM（比如虚拟机、大型数据库或专业软件），R7 的上限更高。
功耗	同样28 W，但R7采用4nm工艺，热效率更好	同样28 W，10nm工艺稍逊一点	在同等功耗下，R7 的热管理更优秀，尤其在笔记本里能保持更低温度。

Cinebench R23：单核1807 vs 1600；多核13450 vs 11268 → R7 在“单线程”和“全线程”两方面都领先约15%~20%。
Geekbench：单核1917/2446 vs 1589/2102；多核9612/10726 vs 8298/7577 → 同样显示R7在大多数现代工作负载中跑得更快。
XinBench：单核285 vs 230；多核2147 vs 1557 → 日常响应速度和多任务处理都更胜一筹。

换句话说，如果你把电脑当作“随身携带的强力工具”，R7 能让你在移动中也获得接近桌面级的体验；而如果你把电脑当作“固定工作站”，i5 的更多核心和稳定的桌面环境会让它更符合需求。

轻薄本 / 手掌游戏机 / 小型迷你主机
- 为什么选R7？
  - 高单核速度 + 强劲集成显卡 = 游戏流畅、视频剪辑不卡顿。
  - 较新的工艺和更高的内存上限，让设备在长时间使用后仍保持良好性能。
台式机 / 多任务办公 / 程序开发
- 为什么选i5？
  - 12核心可让后台进程、编译、虚拟机等并行运行更加顺滑。
  - 虽然GPU不如R7，但对于纯粹的办公或轻度绘图已足够。
  - 台式机通常不受散热限制，28W功耗也能得到充分利用。