一、快速对比
| 指标 | R‑Series PRO 8645HS | i‑Series i5‑1240P |
|---|---|---|
| 单核跑分(Geekbench 6) | 2478 | 2102 |
| 多核跑分(Geekbench 6) | 10357 | 7577 |
| 集成显卡 | AMD Radeon 760M(支持光追) | Intel UHD Graphics 750 |
| 主频 | 基础 4.30 GHz → 睿频 5.00 GHz | 基础 1.70 GHz → 睿频 4.40 GHz |
| 核心/线程 | 6 / 12 | 12 / 16 |
| TDP | 45 W | 28 W |
| 最大内存 | 256 GB | 64 GB |
简而言之:
- R‑Series 在单核速度、最新多核测试以及集成显卡上占优。
- i‑Series 拥有更多核心/线程,功耗更低,适合需要大量并行任务但不太在意单核快感的场景。
| 用户类型 | 推荐理由 |
|---|---|
| 学生 / 办公族(浏览+文档+偶尔游戏) | 喜欢快速启动和流畅体验 → R‑Series PRO 8645HS |
| 内容创作者(视频剪辑、渲染、编码) | 要求高单核 + 强多核 + 光追 → R‑Series PRO 8645HS |
| 开发者 / 编译爱好者(大量并行编译) | 更多核心/线程 + 较低功耗 → 可根据具体项目选择;若侧重编译速度,可倾向于 R‑Series PRO 8645HS;若更注重节能,则可选 i‑Series i5‑1240P |
| 极致轻薄笔记本爱好者(长续航) | 更低 TDP 与散热优势 → i‑Series i5‑1240P |
| 需要大内存或未来升级空间的专业用户 | 高最大内存支持 → R‑Series PRO 8645HS |
总结一句话:如果你想让电脑在日常操作中“嗡嗡响”,并且偶尔玩点不太要求显卡的游戏,或者做一点轻度渲染,那就选 R‑Series PRO 8645HS;如果你更在意省电、轻薄和足够的多核心处理能力,却不需要顶级单核或光追,那就挑选 i‑Series i5‑1240P。