简要结论
| 指标 | R7 PRO 8845HS | R9 PRO 7940HS | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础 3.80 GHz / 睿频 5.10 GHz | 基础 4.00 GHz / 睿频 5.20 GHz | 更高的主频让单线程任务跑得快——对游戏或单线程软件有帮助。 |
| TDP（功耗） | 45 W | 54 W | 高功耗意味着更高的发热和更短的电池续航。 |
| 多核跑分 | 在大多数多核基准里略优（如 Cinebench‑R23 多核、Geekbench‑5 多核、XinBench 多核） | 在某些多核基准里稍逊，但在 Geekbench‑6 多核上略胜一筹 | 对需要同时开启很多后台程序或进行并行计算的用户，R7 在多数情况下能保持更好的稳定性。 |
| 单核跑分 | 在部分单核基准（如 XinBench 单核）上略好；在 Geekbench‑5 单核上略差 | 在 Geekbench‑5、Geekbench‑6 单核上表现更好 | 对需要快速响应的应用（比如某些老旧软件或轻量级游戏）来说，R9 的单核优势更明显。 |
| GPU 与其它硬件 | 同样配备 AMD Radeon 780M，PCIe 4.0 等 | 同样配备 AMD Radeon 780M，PCIe 4.0 等 | 两者在显卡性能上基本一致。 |
“更省电、更凉爽” → R7
“更猛一点” → R9
无论哪款，都能满足日常使用；差别主要体现在极端负载下的表现以及功耗/热量管理上。根据自己的使用习惯和对续航/散热的关注点来决定即可。
