特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
AMD 锐龙 R7 PRO 7840U
100% 283
Intel 酷睿 i5 1350P
89% 254
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD 锐龙 R7 PRO 7840U
100% 2499
Intel 酷睿 i5 1350P
74% 1856
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
AMD 锐龙 R7 PRO 7840U
100% 4201
Intel 酷睿 i5 1350P
44% 1859
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

R7 PRO 7840U / i5 1350P 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你经常需要同时打开很多程序、做视频剪辑、渲染或运行虚拟机,或者想玩一些轻度游戏, Ryzen 7 PRO 7840U 更适合你。
  • 如果你只是偶尔用电脑办公、浏览网页、看视频,或者对单线程性能要求不高, Intel Core i5‑1350P 完全够用,也不会让你失望。

为什么会有这样的区别?

指标Ryzen 7 PRO 7840UIntel i5‑1350P
核心/线程8 核 / 16 线程12 核 / 16 线程(大核+小核组合)
主频基础 3.30 GHz / 睿频最高 5.10 GHz基础 1.90 GHz / 睿频最高 4.70 GHz
制程 & 架构Zen 4,4nmRaptor Lake,10nm
GPUAMD Radeon 780M(光线追踪)Intel Iris Xe(无光追)
ECC 内存支持不支持

多核表现

  • Cinebench R20 / R23 多核:Ryzen 的分数几乎是 Intel 的两倍左右(5377 对比 3853,13767 对比 9844)。
  • Geekbench 5/6 多核:同样是 Ryzen 高出约15–20%。

这意味着在需要利用全部核心的工作——比如视频后期、3D 渲染、批量文件转换、同时跑多个后台任务——时,Ryzen 能让你完成得更快、更流畅。

单核表现

  • 两者单核分数相差不大,甚至在某些测试里 Intel 略占优势(如 Cinebench R20 单核、Geekbench 5 单核)。
  • 对于只靠单个核心跑的老旧软件或某些游戏来说,两者差距可以忽略不计。

GPU 与图形体验

  • AMD Radeon 780M 拥有更多 Shader 和光线追踪支持,即使是轻度游戏也能跑得更好。
  • Intel Iris Xe 在纯粹的办公或高清视频播放上足够,但在游戏或图形密集型任务上会逊色。

电源与散热

两款芯片的 TDP 都是 28W,所以在笔记本里它们的功耗和发热都相当。Ryzen 的新工艺(4nm)让它在同等功耗下往往能提供更好的性能。


用日常语言说:

  1. 多任务高手
    想一次打开 Word、Excel、Photoshop、浏览器,还要后台跑一个视频转码?Ryzen 会让你感觉“不卡顿”,因为它有更多可用核心,而且每个核心都很强劲。

  2. 轻度游戏玩家
    如果你偶尔玩《堡垒之夜》或《原神》,Ryzen 的 Radeon GPU 能给你更顺滑的画面;Intel 的 Iris 则只能勉强跑低设置。

  3. 普通办公/娱乐
    打开邮件、写文档、看电影,两颗芯片都能应付。差别几乎没感觉,只是如果你偶尔需要一点点快感,Intel 的单核稍微快一点。

  4. 专业内容创作者
    视频编辑、3D 建模、编译代码等需要大量并行计算时,Ryzen 是更安全的选择,因为它在多核测试中遥遥领先。


小结

  • Ryzen 7 PRO 7840U → 多核心、多任务、高效 GPU → 内容创作、轻度游戏、重负载办公。
  • Intel i5‑1350P → 单核心略优,功耗相同 → 日常办公、轻度娱乐。

根据自己的使用习惯挑选即可,如果你经常需要把电脑当成“多功能工具箱”,就选 Ryzen;如果只是想要一台“随手可用”的笔记本,那 Intel 就够用了。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----