| / |
|
|
| 主要参数 | R9 PRO 7940HS | i9 13900H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
4.00 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
14
|
|
线程数量
|
16
|
20
|
|
单核睿频
|
5.20 GHz
|
5.40 GHz
|
|
全核频率
|
--
|
4.90 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 4
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
8 MB
|
--
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
24 MB
|
|
TDP功耗
|
54 W
|
45 W
|
| 内存参数 | R9 PRO 7940HS | i9 13900H |
|
内存类型
|
-
|
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
256 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R9 PRO 7940HS | i9 13900H |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 780M
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
|
GPU频率
|
0.80 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
2.80 GHz
|
1.50 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
12
|
96
|
|
Shader
|
768
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2023Q1
|
2020Q3
|
简要结论
| 哪个更适合 | 场景 |
|---|---|
| Intel i9 13900H | 想让电脑跑得最快、做多任务、视频剪辑、游戏想要更好的光线追踪体验，或者想省电、续航更久。 |
| AMD R9 PRO 7940HS | 用在需要大量内存、ECC 内存或专业工作站（CAD、3D 渲染、科学计算）的笔记本/迷你主机。 |
如果你打算玩新款支持光线追踪的游戏，Radeon 会给你一点优势；如果只是普通办公或轻度游戏，差异不明显。
对 CAD、3D 建模或需要极高数据完整性的工作站来说，ECC 和更大的内存容量非常重要。
| 用户类型 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 普通上网/文档/轻度娱乐 | 两者都足够 | 差距不大，只要配合合适的显卡即可满足需求。 |
| 游戏玩家（尤其是光线追踪爱好者） | AMD Radeon 780M + i9 13900H | 更低功耗、更好的多核性能和更长续航；若想玩 RTX 游戏，可考虑搭配外接显卡。 |
| 视频编辑 / 渲染 / 大文件处理 | Intel i9 13900H | 更多核心、更高多核分数，让渲染时间明显缩短。 |
| 专业工作站（CAD、3D 建模、科学计算） | AMD Radeon PRO 7940HS | ECC 内存 + 大容量内存 + 稳定的多核性能，是专业级别的首选。 |
简单说：如果你想让电脑“跑得快”，尤其是在多任务或渲染时，选 i9；如果你需要更大的内存空间和专业级别的数据安全，就选 AMD。
这样就能根据自己的日常需求快速决定到底该买哪颗 CPU，而不必被繁琐的技术细节困扰。祝你选购愉快！
