特色频道

手机频道

/
主要参数 赛扬J3355 赛扬N4000
CPU主频
2.00 GHz
1.10 GHz
核心数量
2
2
线程数量
2
2
单核睿频
2.50 GHz
2.60 GHz
全核频率
2.50 GHz
2.60 GHz
核心架构
Apollo Lake
Gemini Lake
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
2 MB
4 MB
TDP功耗
10 W
6 W
内存参数 赛扬J3355 赛扬N4000
内存类型
DDR3-1866
DDR4-2400
DDR4-2400
LPDDR4-2400
内存通道数
-
双通道
最大支持内存
8 GB
8 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 赛扬J3355 赛扬N4000
核心显卡
Intel HD Graphics 500
Intel UHD Graphics 600
GPU频率
0.25 GHz
0.20 GHz
Turbo频率
0.70 GHz
0.65 GHz
最大共享内存
8 GB
8 GB
Compute units
12
12
Shader
96
96
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2016Q3
2017Q4

赛扬J3355 / 赛扬N4000 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • 赛扬 N4000 是两者中更好的选择。
  • 它在单核、多核、GPU 和功耗方面都优于赛扬 J3355,能让日常使用更流畅、更省电。
  • 如果你只是做极其轻量级的任务(比如老旧的办公软件、NAS 或嵌入式控制),J3355 已经足够,但它会显得有点吃力。

为什么 N4000 更适合大多数人?

对比点赛扬 J3355赛扬 N4000
主频 / 睿频2.00 GHz / 2.50 GHz1.10 GHz / 2.60 GHz
缓存2 MB4 MB
功耗(TDP)10 W6 W
内存DDR3‑1866DDR4‑2400 / LPDDR4‑2400
显卡Intel HD Graphics 500Intel UHD Graphics 600
发布时间2016年第三季度2017年第四季度

性能差距(跑分)

  • 单核:Cinebench R20 从 106 提升到 160(≈51%);Geekbench 5 从 352 到 434(≈23%);Geekbench 6 从 301 到 365(≈21%)。
  • 多核:Cinebench R20 从 200 提升到 273(≈36%);Geekbench 6 多核从 539 到 620(≈15%)。
  • GPU:UHD 600 在图形渲染上比 HD 500 快约10–15%。

换句话说,N4000 在几乎所有日常负载下都能跑得更快,尤其是在需要多线程或图形处理时。

日常使用场景对照

场景推荐 CPU
浏览网页、写文档、观看视频两者都可,但 N4000 更顺滑,卡顿更少
同时打开多个标签页或轻度多任务N4000 能保持流畅;J3355 会出现明显延迟
播放高清视频、轻度照片编辑N4000 的 GPU 与更高主频让播放更稳定
家庭媒体中心 / NAS / 工控机若预算极低且不需要太快,可选 J3355;若想要更安静、更省电,选 N4000
小型笔记本 / 超薄平板N4000 原生支持 LPDDR4,续航更好,散热更低

小结

  • 如果你想要一台“随手可用”的小桌面机或迷你主机,能够无缝浏览网页、看视频、偶尔玩点轻度游戏或做一点照片后期,赛扬 N4000 是更明智的选择。
  • 如果你只需要极低成本、极低功耗的设备,例如老旧的 NAS 或工业控制板,并且不介意偶尔卡顿,那么赛扬 J3355 已经足够。

总之,从性能、功耗和未来兼容性来看,赛扬 N4000 在日常生活中的体验会更好、更省心。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----