特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 J3355
100% 50
Intel Atom Z3736F
68% 34
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 J3355
100% 93
Intel Atom Z3736F
90% 84
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 J3355
100% 134
Intel Atom Z3736F
30% 41
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬J3355 / Atom Z3736F 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 赛扬 J3355:如果你想让电脑在浏览网页、写文档、看视频时跑得更快,或者需要装到最多 8 GB 内存的迷你主机,选择它更合适。
  • Atom Z3736F:如果你追求极低功耗、体积小、只要能连网或做轻量级服务器(比如软路由、NAS)就行,或者你不打算装太多内存,选它更省电、更稳。

为什么会有这样的区别?

关键点赛扬 J3355Atom Z3736F
主频 / 单核睿频2 GHz → 2.5 GHz1.33 GHz → 2.16 GHz
核心/线程2 核 / 2 线程4 核 / 4 线程
TDP(功耗)10 W4 W
最大内存8 GB2 GB
制程尺寸14 nm22 nm
GPUIntel HD Graphics 500(稍快一点)Intel HD Graphics (GT1)

主频与单核性能

  • 单核跑分(Geekbench 5)赛扬大约是 352,而 Atom 是 209。
  • 对于日常打开网页、编辑文档、玩轻度游戏,单个核心的速度决定了“卡顿”与否。赛扬的单核更快,响应更灵敏。

核心数量

  • Atom 有四个核心,但每个核心都比较慢。
  • 如果你一次只用一两个程序(比如浏览器+邮件),赛扬的两核足够;如果你经常同时运行几个后台进程(比如下载 + 媒体播放 + 虚拟机),Atom 的四核可以把工作分摊,整体吞吐略好一些。但因为单核慢,它在“多任务”里并不会像高端CPU那样明显领先。

功耗 & 热量

  • Atom 的 TDP 只有 4 W,几乎不产生热量;赛扬虽然是低功耗,但还是要消耗 10 W。
  • 在没有风扇或散热片的小型设备里,Atom 更安静、更省电;但如果你已经有散热方案,赛扬的额外功耗对温度影响不大。

内存与扩展性

  • J3355 支持 DDR3‑1866 或 DDR4‑2400,最多可装 8 GB。
  • Z3736F 限定 DDR3L‑1333,只能装到 2 GB。
  • 如果你想装更多内存来做多媒体编辑或虚拟机,赛扬更友好;若只是做轻量级服务器或嵌入式项目,Atom 已足够。

用途匹配

  • 赛扬 J3355:适合上网本、迷你 PC、工控机、软路由、NAS 等需要一定性能且能接受稍高功耗的场景。
  • Atom Z3736F:专为极低功耗嵌入式系统设计,如机顶盒、超小型 NAS、软路由或任何对热量和噪音要求极高的应用。

如何挑选?

  1. 你需要多快?

    • 想让电脑在打开网页或写文件时毫无延迟 → 赛扬。
    • 可以接受一点卡顿,只要省电 → Atom。
  2. 你会装多少内存?

    • 超过 2 GB 或想用 DDR4 → 必须选赛扬。
    • 只需 1–2 GB 就行 → Atom OK。
  3. 功耗/散热是否重要?

    • 小巧无风扇设备 → Atom 更合适。
    • 已有散热方案或不介意少量热量 → 赛扬没问题。
  4. 预算不是考虑因素(按题目要求)。

总结一句话:如果你想让电脑“跑得快”,选赛扬;如果你想让电脑“吃得少”,选 Atom。两者各有侧重点,按自己的使用习惯挑即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----