特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 J3355
100% 50
Intel Atom x7 E3950
80% 40
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 J3355
100% 93
Intel Atom x7 E3950
133% 124
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 J3355
100% 134
Intel Atom x7 E3950
139% 187
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬J3355 / Atom x7 E3950 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想要一台小型桌面电脑或迷你主机,主要做网页浏览、办公、轻度影音播放,或者用来做软路由/NAS,
    就选赛扬 J3355。它的单核速度更快,日常响应更灵敏。

  • 如果你需要的是“永远开着、随时跑后台服务”的嵌入式设备(比如机顶盒、工业控制、NAS 等),
    就选 Atom x7 E3950。它有四个核心,能一次跑更多任务,而且功耗更低,适合长时间运行。


为什么会这样?

指标赛扬 J3355Atom x7 E3950
单核跑分(Cinebench R20 / Geekbench 5 / Geekbench 6)更高(106 / 352 / 301)较低(93 / 307 / 246)
多核跑分(Cinebench R20 / Geekbench 6)较低(200 / 539)更高(272 / 784)
核心数24
GPU 性能HD Graphics 500(96 个 Shader)HD Graphics 505(144 个 Shader)
功耗10 W12 W
内存类型DDR3/DDR4LPDDR3/LPDDR4

日常使用感受

  1. 单线程任务

    • 打开网页、编辑文档、运行普通软件时,赛扬的单核速度更快,页面加载和程序启动会感觉更爽快。
    • Atom 在这类场景下略慢,但差距不大。
  2. 多线程任务

    • 同时打开几个标签页、后台跑文件同步或视频转码时,Atom 的四个核心可以并行处理,整体吞吐量更高。
    • 对于需要大量并行计算的工作(例如批量图片处理、编译代码等),Atom 会更占优势。
  3. 图形表现

    • 两者都属于低端集成显卡,但 Atom 的 HD Graphics 505 拥有更多 Shader 和更高频率,轻度游戏或高清视频播放会稍微好一点。
  4. 功耗与热量

    • 两者都很省电,但 Atom 的设计目标是“低功耗持续运行”,所以在长时间待机或24/7运行的场景里更合适。
  5. 用途定位

    • 赛扬 J3355:桌面级别的小型机箱、迷你PC、轻量级办公。
    • Atom x7 E3950:嵌入式系统、机顶盒、工业控制板、NAS 或软路由等需要长期稳定运行的设备。

小结

  • 想让电脑在日常操作中“嗡嗡”地跑得更快?选赛扬 J3355。
  • 想让设备“一直开着”,同时还能跑多个后台服务?选 Atom x7 E3950。

两款芯片各有侧重,按你平时最常做的事情来挑即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----