特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 8250U i7 6920HQ
CPU主频
1.60 GHz
2.90 GHz
核心数量
4
4
线程数量
8
8
单核睿频
3.40 GHz
3.80 GHz
全核频率
2.30 GHz
3.40 GHz
核心架构
Kaby Lake Refresh
Skylake-M
制作工艺
14 nm
14 nm
二级缓存
256 KB (每核)
-
三级缓存
6 MB
8 MB
TDP功耗
15 W
45 W
内存参数 i5 8250U i7 6920HQ
内存类型
DDR4-2400 SO-DIMM
DDR4-2133 SO-DIMM
最大支持内存
-
64 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i5 8250U i7 6920HQ
核心显卡
Intel UHD Graphics 620
Intel HD Graphics 530
GPU频率
0.30 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
1.10 GHz
1.05 GHz
最大共享内存
16 GB
32 GB
Compute units
24
24
Shader
192
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2016Q3
2015Q3

i5 8250U / i7 6920HQ 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

CPU最适合的人群
i5‑8250U想要轻薄、续航长、偶尔玩游戏或做日常办公的用户
i7‑6920HQ需要持续高性能、玩大型游戏、做视频剪辑或3D建模的用户

为什么会有这样的区别?

1️⃣ 主频与热设计功耗(TDP)

  • i5‑8250U:基准频率1.60 GHz,最高睿频3.40 GHz,TDP仅15 W。
  • i7‑6920HQ:基准频率2.90 GHz,最高睿频3.80 GHz,TDP高达45 W。

更高的主频和更大的TDP让i7在长时间负载下能保持更快的速度,但也意味着电池续航会更短。

2️⃣ 缓存与内存

  • i5‑8250U:6 MB三级缓存,支持DDR4‑2400。
  • i7‑6920HQ:8 MB三级缓存,支持DDR4‑2133。

大一点的缓存帮助i7在多线程工作时更快地取指令,而更快的内存速度则让i5在单核任务中略占优势。

3️⃣ 性能跑分对比(直观感受)

测试i5‑8250Ui7‑6920HQ
Cinebench R20 多核15091724
Geekbench 5 单核925866
Geekbench 5 多核34273370
Geekbench 6 单核11271173
Geekbench 6 多核33113876
XinBench 单核157161
XinBench 多核549738
  • 在大多数多线程工作(如渲染、编译、视频编辑)里,i7 的分数普遍更高,尤其是 Geekbench 6 多核(3876 vs 3311)。
  • 在单线程或轻量级任务(如网页浏览、文字处理)里,两者差距不大,甚至i5 在 Geekbench 5 单核稍微领先。

4️⃣ 日常使用场景

  1. 轻薄本 / 长续航需求

    • i5‑8250U 的低功耗让笔记本可以连续使用超过10小时。
    • 对于偶尔玩《堡垒之夜》或《原神》这种对CPU要求不极端的游戏,它足够应付;如果想玩更高画质的大型游戏,可能会卡顿。
  2. 高性能游戏 / 工作站

    • i7‑6920HQ 的高基准频率和大缓存,让它在《赛博朋克2077》《荒野大镖客》等需要持续CPU算力的游戏中表现更好。
    • 同样适用于视频后期、3D建模等需要大量并行计算的专业软件。

5️⃣ 集成显卡小提示

  • 虽然两颗CPU都没有独立显卡,但 Intel UHD Graphics 620(i5)是比 Intel HD Graphics 530(i7)更新、更强一点的集成显卡。
  • 对于纯粹的“轻度游戏”来说,这个差异不大;但如果你依赖GPU进行一些图形渲染,还是建议配备一块独立显卡。

小结

  • 如果你追求轻薄、长电池寿命,并且日常使用主要是办公、网页和偶尔玩游戏,那么 i5‑8250U 是更合适的选择。
  • 如果你需要在同一台机器上跑大型游戏、视频剪辑或其他多线程工作,并且不介意相对较短的续航,那么 i7‑6920HQ 会给你更流畅、更持久的体验。

两颗CPU各有侧重点,关键看你平时最常做什么事。祝你选到满意的机型!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----