| / |
| 主要参数 | E3 1225 v6 | E3 1245 v5 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.30 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
8
|
|
单核睿频
|
3.70 GHz
|
3.90 GHz
|
|
全核频率
|
3.40 GHz
|
3.70 GHz
|
|
核心架构
|
Kaby-Lake
|
Skylake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
73 W
|
80 W
|
| 内存参数 | E3 1225 v6 | E3 1245 v5 |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2133
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | E3 1225 v6 | E3 1245 v5 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics P630
|
Intel HD Graphics P530
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
0.35 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q2
|
2015Q3
|
简要结论
跑分直观比较
所有指标都显示 E3 1245 v5 在单个核心和全部核心一起工作时都更快。换句话说,当你打开一个程序、浏览网页或玩游戏时,E3 1245 v5 的响应会更快;当你同时运行几个程序、做视频编码或虚拟机时,它的整体吞吐量也更高。
超线程 + ECC
集成显卡升级
功耗与热量
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 轻量级办公、单任务使用 | 两款都能胜任 | 差距不大,选择取决于是否需要 ECC 或更低功耗 |
| 多任务、虚拟机、视频编辑等并行工作 | E3 1245 v5 | 超线程 + 更高多核跑分,让多进程更顺畅 |
| 需要 ECC 内存保障数据安全 | E3 1245 v5 | 唯一支持 ECC 的型号 |
| 对功耗极端敏感(如小型机房) | E3 1225 v6 | TDP 较低,散热更友好,但性能略逊 |
简而言之,如果你想让服务器在面对多任务或需要可靠内存时表现更好,选 E3 1245 v5;如果你只是做一些轻度工作,并且想省一点电力,E3 1225 v6 就能满足需求。两者都是服务器级别的芯片,日常桌面使用基本没区别,只是在性能细节上有所差异。