特色频道

手机频道

/
主要参数 E3 1225 v6 i7 7920HQ
CPU主频
3.30 GHz
3.10 GHz
核心数量
4
4
线程数量
4
8
单核睿频
3.70 GHz
4.10 GHz
全核频率
3.40 GHz
3.70 GHz
核心架构
Kaby-Lake
Kaby Lake M
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
8 MB
8 MB
TDP功耗
73 W
45 W
内存参数 E3 1225 v6 i7 7920HQ
内存类型
DDR4-2400
DDR4-2400 SO-DIMM
内存通道数
-
双通道
最大支持内存
-
64 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 E3 1225 v6 i7 7920HQ
核心显卡
Intel HD Graphics P630
Intel HD Graphics 630
GPU频率
0.35 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
1.15 GHz
1.10 GHz
最大共享内存
64 GB
64 GB
Compute units
24
24
Shader
192
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2016Q2
2016Q2

E3 1225 v6 / i7 7920HQ 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想在笔记本里玩游戏、做轻量级视频剪辑或需要多线程办公, Intel i7 7920HQ 更适合你。
  • 如果你要装一台专门跑服务器或虚拟机的桌面机, **Intel E3 1225 v6 能满足需求,但它在多核性能上略逊于 i7。

为什么会这样?

指标Intel E3 1225 v6Intel i7 7920HQ
核心/线程4 / 44 / 8(超线程)
单核最高频3.70 GHz4.10 GHz
全核频率3.40 GHz3.70 GHz
TDP73 W45 W
Geekbench‑5 多核~2,970~3,627
Geekbench‑6 多核~3,934~4,109
XinBench 多核~584~830

日常使用感受

  1. 单线程任务(打开网页、Office 文档、轻量级软件)

    • 两者都能很快完成。i7 的单核得分稍高一点(≈1014 vs ≈946),但差距不大,几乎不会感觉到。
  2. 多线程任务(同时打开多个浏览器标签、后台下载、轻度视频编辑)

    • 超线程让 i7 拥有 8 个逻辑核心,可以把工作平均分配,Geekbench‑5 和 XinBench 的多核得分都明显领先。
    • 对于需要大量并行计算的程序(比如渲染、编译代码),i7 会更顺手。
  3. 高负载持续运行(服务器、数据库、虚拟机)

    • E3 的 TDP 较高(73 W),意味着在长时间高负载下会更热、更耗电。
    • 虽然多核得分略低,但它是为“稳定”而设计,适合在机房环境中连续工作。
  4. 移动性与功耗

    • i7 是笔记本芯片,TDP 为45 W,能在电池模式下保持较低功耗;E3 是桌面/服务器芯片,需要更大的散热系统和电源。

用哪款更合适?

  • 想买笔记本玩游戏或做日常办公?Intel i7 7920HQ。它的超线程和更高的 Turbo 周期让游戏帧数更平稳,多任务也更流畅。
  • 打算组建一台服务器或需要长期稳定运行的桌面电脑?Intel E3 1225 v6。虽然多核略弱,但它的设计目标就是在服务器环境里保持稳定,并且在某些专业工作负载下表现不错。

简单一句话:如果你是在电脑里“玩耍”,选 i7;如果你是在电脑里“服务”,选 E3。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----