简短结论
| 指标 | M4 10C | M3 | 说明 |
|---|---|---|---|
| 单核 Geekbench 5 | 2491 | 2256 | 单个核心跑得快一点,意味着系统启动、打开软件时会更顺手。 |
| 多核 Geekbench 5 | 12509 | 10570 | 多核总分差距大约 19%——当你同时运行几个程序(比如浏览器+邮件+即时通讯)时,M4 能保持更好的流畅度。 |
| 单核 Geekbench 6 | 3767 | 3054 | 同样是单线程,M4 更快,尤其在需要快速响应的场景(如编辑文档、写代码)里更明显。 |
| 多核 Geekbench 6 | 14621 | 11966 | 多线程工作负载(例如渲染图片、编译代码)M4 提供约 22% 的提升。 |
| XinBench 单核 | 327 | 272 | 日常点击、切换窗口的“咔嗒”速度更快。 |
| XinBench 多核 | 2445 | 1948 | 打开多个标签页或后台任务时,M4 能保持更低的卡顿。 |
| 核心数 / 线程数 | 10 / 10 | 8 / 8 | 更多核心让它在多任务时有更多“手”。 |
| TDP(功耗) | 22W | 25W | 虽然功耗略低,但对笔记本续航影响不大;更重要的是热量控制更好,散热更容易。 |
想要极致流畅体验的人
日常办公、娱乐即可满足的人
如果你是“全能型”使用者,需要在同一台机器上完成多项繁重任务,那么苹果 M4 10C 是更合适的选择;如果你只是用电脑来处理文字、表格和偶尔的视频播放,苹果 M3 已经可以轻松胜任,两者都能提供平稳的日常体验。