特色频道

手机频道

/
主要参数 i3 8300 i5 8300H
CPU主频
3.70 GHz
2.30 GHz
核心数量
4
4
线程数量
4
8
单核睿频
No turbo
4.00 GHz
全核频率
3.70 GHz
3.60 GHz
核心架构
Coffee Lake
Coffee Lake-H
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
6 MB
8 MB
TDP功耗
65 W
45 W
内存参数 i3 8300 i5 8300H
内存类型
DDR4-2400
DDR4-2400 SO-DIMM
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
64 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i3 8300 i5 8300H
核心显卡
Intel UHD Graphics 630
Intel HD Graphics 630
GPU频率
0.35 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
1.10 GHz
1.10 GHz
最大共享内存
64 GB
64 GB
Compute units
24
24
Shader
192
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2017Q4
2016Q2

i3 8300 / i5 8300H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

哪个更适合用途
i5‑8300H想在笔记本里玩游戏、剪视频、做多任务,或者需要低功耗、长续航的移动电脑。
i3‑8300打算组台式机,主要是上网、办公、偶尔玩轻量级游戏,或者想把CPU当成“省电版”来用。

为什么会这样?

1️⃣ 核心 / 线程

  • i5‑8300H4 核 + 8 线程(超线程),可以一次跑更多任务。
  • i3‑8300 则只有 4 核 + 4 线程,在多窗口、多程序同时运行时会稍慢。

2️⃣ 主频 & Turbo

  • i3‑8300 基础频率高(3.70 GHz)但没有 Turbo,单核跑得快一点。
  • i5‑8300H 基础频率低(2.30 GHz),但能提升到 4.00 GHz 的 Turbo,单核在高负载时能瞬间飙速。
  • 在日常浏览网页或写文档时,两者差距几乎感觉不到;如果你经常打开很多标签页或后台程序,i5 的 Turbo 能让系统更顺畅。

3️⃣ 多核表现

Geekbench、XinBench 等跑分都显示:

  • i5‑8300H 在多核测试中略胜一筹(大约 +200 分左右)。
  • 对于需要同时跑多个进程(比如视频渲染、编译代码、虚拟机等),这点很重要。

4️⃣ 电源 & 散热

  • i5‑8300H 的 TDP 是 45 W,比桌面版的 65 W 少了不少。
  • 在笔记本里,这意味着更安静、更少发热、更长的电池续航。
  • 如果你打算把它装进小巧轻薄的笔记本,那就必须选择这个。

5️⃣ 集成显卡

  • 两者都用 Intel 的集成显卡,只是 i3 用的是 UHD Graphics 630,i5 用的是 HD Graphics 630
  • UHD 稍微好一点,但对普通游戏来说差距不大;真正想玩 AAA 大作还是要配独立显卡。

6️⃣ 封装 & 使用场景

  • i3‑8300 是 LGA1151 插槽的桌面处理器,需要主板和散热器才能装。
  • i5‑8300H 是 BGA1440 芯片,直接焊在笔记本主板上,不能拆换。

日常使用场景拆解

场景推荐 CPU
办公室/上网/影音播放两者都够用;如果你已经有台式机,就选 i3;如果你想随身携带,就选 i5。
轻度游戏(1080p、低设置)桌面版的 i3 可以搭配独立显卡;笔记本版的 i5 能在集成显卡下勉强跑一些老旧游戏。
视频剪辑 / 图形设计 / 编译大型项目多线程优势明显,建议选 i5‑8300H,即使是在笔记本里也能跑得更快、更省电。
长时间连续使用(如服务器、NAS)桌面版的 i3 更稳定、散热好;但如果你想节能,可以考虑低功耗的移动版 i5。

小结

  • 如果你需要一台可以随身携带、续航长、还能应付多任务的电脑 → 就选 Intel Core i5‑8300H。
  • 如果你打算组一台固定在家里的台式机,或者想把 CPU 当作“省电版”来用 → 就选 Intel Core i3‑8300。

两颗芯片差距不大,但根据你是想要桌面还是笔记本,以及是否需要更好的多线程表现,选择就很自然啦!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----