简要结论
- 奔腾 G4620 在几乎所有日常使用场景里都比 奔腾 G4520 更快、更流畅。
- 如果你只是偶尔打开网页、写文档、看视频，两个处理器都能满足，但 G4620 会让多窗口切换和后台程序运行更顺手。
- 想要稍微玩点轻度游戏、做一点照片/视频编辑，或者将来可能会升级到更占用资源的软件，建议选 G4620。
为什么选择 G4620？
| 对比点 | G4620 | G4520 |
|---|
| 主频 | 3.70 GHz | 3.60 GHz |
| 线程数 | 4（超线程） | 2 |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 630 | Intel HD Graphics 530 |
| 内存速率 | DDR4‑2400 | DDR4‑2133 |
| 架构新旧 | Kaby Lake（更新） | Skylake |
日常体验上的差异
-
多任务切换更顺滑
- 超线程让每个核心在需要时可以“分身”，当你同时打开浏览器、邮件客户端和办公软件时，G4620 能保持页面快速响应，而 G4520 有时会出现卡顿。
-
更高的单核速度
- 大多数日常应用（比如 Office、网页渲染、轻度游戏）都依赖单核性能。G4620 的单核 Geekbench 分数比 G4520 高约 5–10%，这意味着打开文件、加载网页的时间会更短。
-
更好的集成显卡
- HD Graphics 630 在同一频率下拥有更多执行单元（24 个 Compute Units 与 192 个 Shader），对轻度游戏和高清视频播放有明显帮助。若你偶尔想玩一些不太要求显卡的游戏，G4620 会更友好。
-
内存带宽略高
- DDR4‑2400 相比 DDR4‑2133 提供更宽的总线，系统在读取大量数据时会更快。对于需要频繁访问大文件或进行简单的数据处理，这种提升也能体现在实际操作中。
-
未来兼容性
- 新一点的 Kaby Lake 架构在指令集上略有改进（如 AVX2 支持），虽然两者都已停产，但如果你计划在几年后再升级主板或内存，G4620 的兼容性会更好。
哪些人可以考虑 G4520？
- 极低预算、只做基本办公：如果你只需要浏览网页、写 Word、看 YouTube，且不打算开启多个标签页或后台程序，G4520 已足够。
- 老旧系统维护：已有搭载 Skylake 的主板且不想换主板，G4520 可以直接插上继续使用。
哪些人应该选 G4620？
- 经常多窗口工作：同时打开浏览器、邮件、聊天工具等时，G4620 的超线程能让系统保持流畅。
- 偶尔玩轻度游戏或看高清视频：HD Graphics 630 能提供更好的画面体验。
- 想留有余地应对稍后升级的软件需求：更高的单核/多核性能能让你在不换 CPU 的情况下跑得更久。
小结
从跑分来看，G4620 在单核、多核以及整体综合性能上均领先于 G4520。它不仅能让日常办公更加顺畅，还能在轻度娱乐和多任务环境下提供更佳体验。如果你的使用场景仅限于最基础的网络冲浪和文字处理，两者差距不大，但若你希望系统在未来几年内仍然保持良好表现，还是建议选用奔腾 G4620。
