简要结论
| 指标 | i5‑1250PE | R7 4750GE |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 12 / 16 | 8 / 16 |
| 单核跑分 | Geekbench 5 ≈ 1080,Cinebench R20 ≈ 523 | Geekbench 5 ≈ 1221,Cinebench R20 ≈ 495 |
| 多核跑分 | Geekbench 6 ≈ 8687,CPU‑Z ≈ 4644 | Geekbench 6 ≈ 6737,CPU‑Z ≈ 4994 |
| 功耗 | 28 W | 35 W |
| 内存 | DDR5/DDR4/LPDDR5 支持,最高可达 64 GB | DDR4‑3200,最高 64 GB |
| 集成显卡 | Intel Iris Xe 80 | AMD Radeon RX Vega 8 |
核心点
i5 有更多物理核心(12 vs 8),这让它在需要大量并行工作的场景(比如视频编码、编译大型项目、同时打开很多浏览器标签)里更有优势。
R7 在某些多线程基准(Geekbench 6 多核、CPU‑Z 多核)上略胜一筹,但差距不大。
单核方面,两者相差不大;在 Geekbench 5 上 R7 略高,而在 Cinebench R20 上 i5 略高。对日常浏览、Office 等单线程任务来说,这种差异几乎感受不到。
功耗方面,i5 更省电(28 W 对比 35 W),意味着散热更轻、更安静——如果你在办公室或工控环境里关心噪音和能耗,这是个加分项。
内存支持上,i5 能用 DDR5 或 LPDDR5,理论上可以获得更快的内存带宽;但目前大多数主板仍是 DDR4,所以实际差距有限。
→ 选择 i5‑1250PE。它的低功耗和更多核心让系统更稳,也能满足日常多任务需求。
→ 选择 R7 4750GE。它在多线程工作负载上略占优势,而且集成显卡也足够应付普通游戏和媒体播放。
无论选哪一款,都能满足普通用户的日常使用需求,只是侧重点略有不同。