简短结论
- i5‑1250PE：更适合需要低功耗、长时间稳定运行、以及想要使用 DDR5/LPDDR5 高速内存的工业机或工作站。
- RE V2748：在单线程和大部分多线程任务上略占优势，功耗稍高，适合普通台式机、轻度游戏或对单核性能有小需求的用户。
为什么会出现这种差异？
| 指标 | i5‑1250PE | RE V2748 |
|---|
| 核心/线程 | 12/16 | 8/16 |
| 基准频率 | 1.7 GHz（可提升至4.4 GHz） | 2.9 GHz（可提升至4.25 GHz） |
| 制程 & 架构 | Intel 7 / Golden Cove+Gracemont（新一代） | Zen 2（Renoir，旧一点） |
| TDP | 28 W | 45 W |
| 集成显卡 | Intel Iris Xe Graphics 80 | Radeon Graphics 448SP |
| 内存支持 | DDR5/DDR4/LPDDR5/LPDDR4x | DDR4/LPDDR4X |
Geekbench
- 单核：RE V2748 得分更高（1255 vs 1080）。
- 多核：RE 也略高（8670 vs 8352）。
XinBench
- 单核：i5‑1250PE 更快（208 vs 194）。
- 多核：i5‑1250PE 更强（1505 vs 1307）。
两套基准都显示差距不大，通常只有几百分点左右。换句话说，两颗芯片在日常使用里几乎可以互相替代。
用日常语言说：
-
如果你是工控机或工作站用户
- 想让机器长时间安静地跑程序，功耗低一点就能省电又不容易发热。
- 想把来年的 DDR5 或 LPDDR5 内存装进去，未来升级更方便。
- 那么 i5‑1250PE 是更自然的选择。
-
如果你是普通桌面电脑用户
- 经常打开几个浏览器标签、Office 文档，偶尔玩点轻度游戏。
- 对单线程速度有点小要求，或者想让系统在同样的硬件下跑得更“爽”。
- 那么 RE V2748 在 Geekbench 上表现稍好，也能满足大多数日常需求。
-
如果你经常做视频剪辑、渲染或其他多线程工作
- 更多核心往往能带来更好的并行处理效果。
- 虽然两者差距不大，但 i5‑1250PE 的 12 核可能在这类任务中略占优势。
-
如果你关心集成显卡
- Intel Iris Xe 通常在办公软件和轻度图形任务上表现不错。
- Radeon 448SP 在某些游戏或图形渲染场景下可能更有优势。
小结
- 功耗低、支持最新内存、更多核心 → i5‑1250PE。
- 单核略快、多线程稍好、功耗稍高 → RE V2748。
两颗芯片都足够应付日常办公、网页冲浪和轻度娱乐；根据你更看重的是低功耗与未来兼容性还是微幅性能提升，就挑选对应的一款即可。
