简短结论
| 指标 | 酷睿 i5‑120U | i5‑12600 |
|---|---|---|
| 单核跑分(Cinebench R23 / Geekbench 5 / Geekbench 6) | 大致相同(≈1.8k–2.6k) | 同样大致相同(≈1.8k–2.4k) |
| 多核跑分 | ≈7.8k(Cinebench) / ≈8.6k(Geekbench 5) / ≈9.7k(Geekbench 6) | ≈13.5k / ≈9.1k / ≈10.4k |
| TDP | 15 W | 65 W |
核心点
- 两颗芯片在“单个核心”上几乎一样快。也就是说,打开 Word、看 YouTube 或玩《堡垒之夜》里的单人模式,两者都能给你流畅体验。
- 在“多核心”上,i5‑12600 的分数比 i5‑120U 高出约 70%–80%。这意味着它可以更好地利用六个物理核心来并行完成任务——比如把一段视频编码成 MP4、同时运行 Photoshop 与 VS Code,或者在 Excel 中做大量公式计算。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 轻薄本/随身办公(长续航、低发热) | 酷睿 i5‑120U |
| 家用台式机(多窗口、多媒体编辑、轻度游戏) | i5‑12600 |
| 高强度创作(4K 视频剪辑、大型 CAD/3D 渲染) | i5‑12600 更合适 |
| 偶尔玩游戏(不追求最高帧率) | 两者都能跑,但 i5‑12600 的集成显卡稍好一点 |
两颗芯片各有侧重点,挑哪一款取决于你最常做的事情以及对重量、电池和性能的平衡需求。