| / |
| 主要参数 | i5 8257U | i5 1135G7 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.40 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.90 GHz
|
4.20 GHz
|
|
全核频率
|
3.20 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake U
|
Tiger Lake U
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
1.25 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i5 8257U | i5 1135G7 |
|
内存类型
|
DDR4-2400 SO-DIMM
LPDDR3-2133 |
DDR4-3200
LPDDR4X-4266 |
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 8257U | i5 1135G7 |
|
核心显卡
|
Intel Iris Plus Graphics 645
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
1.30 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
32 GB
|
|
Compute units
|
-
|
80
|
|
Shader
|
-
|
640
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
4
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2020Q3
|
简要结论
| 哪个更适合 | 典型人群 | 主要理由 |
|---|---|---|
| i5‑1135G7 | 想玩游戏、做视频剪辑、经常多开程序的人 | 新一代架构、主频更高、GPU更强、内存更快,整体性能明显领先 |
| i5‑8257U | 只需要办公、网页浏览、偶尔看电影的轻薄本用户 | 性能足够日常使用,尺寸更小、更轻,仍然能满足基本需求 |
这意味着在打开一个标签页或运行一个普通软件时,后者会稍慢一点;但当你开启多个程序或进行一次性大任务(比如批量转换文件)时,前者能跑得更快。
更大的缓存和更先进的工艺让新款在同样功耗下能处理更多数据,减少等待时间。
| 场景 | i5‑8257U | i5‑1135G7 |
|---|---|---|
| 打开 Word + Excel + 浏览器 | 稍微卡顿,但还能正常工作 | 流畅无阻 |
| 看高清视频(1080p) | 没问题 | 同样流畅 |
| 玩轻度游戏(低画质) | 有时卡顿 | 通常保持平稳 |
| 做简单的视频剪辑或照片编辑 | 较慢,需要等待渲染完成 | 渲染速度明显提升 |
| 同时开启多项后台任务(邮件、云同步等) | 稍微吃力 | 更好地分配资源 |
总结一句话:i5‑1135G7 是面向未来、更强劲的选择;i5‑8257U 则是满足日常轻量级需求的老牌可靠伙伴。