特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 8257U
100% 159
Intel 酷睿 i5 1145GRE
118% 189
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 8257U
100% 667
Intel 酷睿 i5 1145GRE
107% 719
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 8257U
100% 806
Intel 酷睿 i5 1145GRE
199% 1611
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i5 8257U / i5 1145GRE 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更适合目标人群主要理由
i5‑1145GRE想玩游戏、做视频剪辑、需要多任务并行或想让电脑“永远跑”在高水平的人单核和多核都明显更快,显卡更强,内存带宽更大,整体体验更流畅
i5‑8257U喜欢超薄轻便笔记本、偶尔需要一点爆发力但不追求持续高负荷的人更省电、尺寸更小,足够应付日常办公和轻度娱乐

为什么会有这么大的差距?

  1. 单核性能

    • Geekbench 6 单核:i5‑1145GRE ≈ 1656 vs i5‑8257U ≈ 1212 → 大约 36% 的提升。
    • 对于打开网页、编辑文档、看视频等单线程任务,这意味着响应更快,程序启动更迅速。
  2. 多核性能

    • Geekbench 6 多核:i5‑1145GRE ≈ 4965 vs i5‑8257U ≈ 4237 → 大约 17% 的提升。
    • 当你同时运行几个程序(比如浏览器+邮件+即时通讯)或者做轻量级的视频渲染时,后者能保持更好的流畅度。
  3. 显卡差异

    • i5‑1145GRE 搭载 Intel Iris Xe Graphics 80,GPU 主频 0.40 GHz;
    • i5‑8257U 用的是 Intel Iris Plus Graphics 645,GPU 主频 0.30 GHz。
    • 对于想玩轻度游戏(如《堡垒之夜》低画质)或做图形设计的用户,后者能提供明显更好的体验。
  4. 内存带宽

    • DDR4‑3200 + LPDDR4X‑4266 vs DDR4‑2400 + LPDDR3‑2133。
    • 更快的内存让系统在加载大型文件或多标签页时更顺滑。
  5. 制程与架构升级

    • 从 14 nm 到 10 nm,再从 Coffee Lake 到 Tiger Lake,CPU 在同样功耗下获得了更多指令执行效率。
    • 虽然全核频率略低(3.20 GHz vs 2.80 GHz),但因为每个周期能完成更多工作,所以整体表现更好。

日常使用场景对比

场景推荐 CPU为什么?
极致轻薄、长续航(如学生、商务人士)i5‑8257U更省电、更小尺寸,足以满足文字处理、邮件、在线视频等需求。
偶尔玩游戏或看高清视频两者都可,但如果想玩稍微要求高一点的游戏(1080p低画质)建议选 i5‑1145GRE。
多任务并行或轻度内容创作(视频剪辑、音频制作)i5‑1145GRE多核优势明显,显卡也能帮忙加速渲染。
工业/工控环境,需要长期稳定运行i5‑1145GRE新一代架构在长时间负载下更稳健,内存支持速度也更高。

小结

  • 如果你只是用电脑来上网、写文档、看电影,一台装配 i5‑8257U 的超薄本就能轻松搞定,而且电池会更耐用。
  • 如果你想让电脑在玩游戏、做视频剪辑或同时跑多个程序时依旧保持流畅,那么 i5‑1145GRE 是更合适的选择,它在单核、多核以及显卡方面都有明显提升。

两颗芯片都属于中端级别,只是后者在技术上更新、更强大,更适合需要持续高性能的日常使用。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----