特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 8257U i3 1115GRE
CPU主频
1.40 GHz
2.20 GHz
核心数量
4
2
线程数量
8
4
单核睿频
3.90 GHz
3.90 GHz
全核频率
3.20 GHz
3.90 GHz
核心架构
Coffee Lake U
Tiger Lake U
制作工艺
14 nm
10 nm
三级缓存
6 MB
6 MB
TDP功耗
15 W
15 W
内存参数 i5 8257U i3 1115GRE
内存类型
DDR4-2400 SO-DIMM
LPDDR3-2133
DDR4-3200
LPDDR4X-3733
内存通道数
-
双通道
最大支持内存
-
64 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i5 8257U i3 1115GRE
核心显卡
Intel Iris Plus Graphics 645
Intel Iris Plus Graphics G4 (Tiger Lake)
GPU频率
0.30 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
1.05 GHz
1.25 GHz
最大共享内存
-
32 GB
Compute units
-
48
Shader
-
384
Direct X
-
12
最大显示器数
-
4
光线追踪技术
-
不支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2020Q3

i5 8257U / i3 1115GRE 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

哪个更适合用法场景
i5‑8257U同时打开几个程序、做一点视频剪辑、玩不太占资源的游戏,或者想让电脑在后台还能跑得快。
i3‑1115GRE浏览网页、写文档、偶尔玩轻量级游戏,或者只想要那种“点开就快”的体验。

为什么会有这样的区别?

1️⃣ 核心与线程

  • i5‑8257U4 个核心 + 8 条线,能一次性处理更多任务。
  • i3‑1115GRE2 个核心 + 4 条线,核心少,但每个核心跑得更快。

想象一下:你在厨房里做饭,i5 就像四个人一起炒菜,能一次搞定四道菜;i3 就是两个人,一人炒得很快但只能做两道。

2️⃣ 单核速度

  • 两者都能在需要时提升到 3.90 GHz,但 i3 的基准频率是 2.20 GHz,比 i5 的 1.40 GHz 高。
  • 在只用一条线(比如打开一个网页)时,i3 的“瞬间反应”会比 i5 更快。

3️⃣ 多核性能

  • Geekbench 和 XinBench 的多核分数显示:i5 在多线程任务上明显领先(667 对比 501)。
  • 所以如果你经常同时跑多个程序(比如浏览器+邮件+办公软件+音乐播放器),i5 会感觉更顺畅。

4️⃣ 内存 & 主板接口

  • 内存速率:i3 支持 DDR4‑3200 / LPDDR4X‑3733,比 i5 的 DDR4‑2400 / LPDDR3‑2133 快很多。
  • PCIe 接口:i5 拥有 PCIe 3.0 ×16(宽带更大),而 i3 则是 PCIe 4.0 ×4(速度更快但通道少)。
  • 对于普通笔记本来说,两者差距不大,但如果你想装高速 NVMe SSD 或外接显卡,i5 的通道数会更友好。

5️⃣ 图形芯片

  • 两者都配了 Intel Iris Plus Graphics,但后者是新一代 Tiger Lake 的 G4。整体功耗相同,但新架构通常在图形渲染上略有提升,尤其是在低功耗模式下。

6️⃣ 制造工艺 & 效率

  • i3 使用的是 10 nm 工艺,而 i5 是 14 nm。虽然工艺更细意味着效率略高,但两者的 TDP 都是 15 W,所以在电池续航上的差别不大。

日常使用小贴士

场景推荐 CPU
打开大量标签页、同时运行 Office + 视频会议i5‑8257U
写邮件、看新闻、偶尔玩《堡垒之夜》低画质i3‑1115GRE
想把笔记本当作轻量级工作站,用来做简单的视频剪辑i5‑8257U
想要最快的网页加载和应用启动时间i3‑1115GRE

简单说:如果你喜欢“一边听音乐一边编辑表格”,选 i5;如果你只是“刷微博刷朋友圈”,选 i3 就够用了。


小结

  • 多任务 & 稍重负载 → i5‑8257U(更多核心、更好的多线程表现)。
  • 单线程敏感 & 日常轻量使用 → i3‑1115GRE(更快的单核速度、更快的内存)。

根据自己的日常需求挑一个就行啦!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----