简要结论
| 指标 | R9 7945HX | R9 8940HX |
|---|---|---|
| Cinebench R23 单核 | 1940 pts | 1825 pts |
| Cinebench R23 多核 | 33459 pts | 29484 pts |
| Geekbench 6 单核 | 2876 pts | 2670 pts |
| Geekbench 6 多核 | 16765 pts | 13934 pts |
| XinBench 单核 | 285 pts | 298 pts |
| XinBench 多核 | 5766 pts | 5562 pts |
从这些数字可以看到:
| 用户类型 | 推荐芯片 |
|---|---|
| 普通玩家 / 日常办公 | R9 7945HX —— 游戏帧数更稳,多任务也不会卡顿。 |
| 内容创作者 / 专业渲染师 | R9 7945HF —— 多核优势最大化,加速渲染与后期处理。 |
| 极端低功耗 / 超频爱好者 | R9 8940HF —— 虽然整体跑分稍逊,但它的峰值频率可被挖掘,在特定场景下能提供额外的“爆发”性能;同时基础功耗更低,适合超薄笔记本。 |
简单来说,如果你想让电脑在各种日常任务和重负载下都跑得流畅,直接选 R9 7945HF 就行;只有在你对极限频率有特殊需求或想让设备更安静时才考虑 R9 894HF。