特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
AMD 锐龙 R9 8940HX
100% 298
AMD 锐龙 R9 7945HX
95% 285
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD 锐龙 R9 8940HX
100% 5562
AMD 锐龙 R9 7945HX
103% 5766
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
AMD 锐龙 R9 8940HX
100% 468
AMD 锐龙 R9 7945HX
100% 468
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

R9 8940HX / R9 7945HX 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • R9 7945HX 在几乎所有跑分上都比 R9 8940HX 高——无论是单核还是多核,都是更快、更强。
  • 两颗芯片的核心数、线程数、GPU、内存频率等基本相同,只是 R9 7945HX 能装到更多内存(最高128 GB)且整体功耗更低(55 W)。
  • 如果你想让电脑在日常使用、游戏或内容创作中跑得更顺畅、更省电,R9 7945HX 是更合适的选择。
  • 若你偶尔需要极端的峰值频率(比如某些专业软件会利用最高单核时钟),或者想让系统在低功耗模式下更安静,R9 8940HX 的高峰频率和可超频潜力可能会有一点优势,但实际效果不如前者。

为什么说 “R9 7945HX 更好”

指标R9 7945HXR9 8940HX
Cinebench R23 单核1940 pts1825 pts
Cinebench R23 多核33459 pts29484 pts
Geekbench 6 单核2876 pts2670 pts
Geekbench 6 多核16765 pts13934 pts
XinBench 单核285 pts298 pts
XinBench 多核5766 pts5562 pts

从这些数字可以看到:

  1. 单核性能略优:大多数游戏和轻量级程序只用一两个核心,7945HX 的单核分数更高,启动速度、加载时间会更快。
  2. 多核性能明显领先:视频剪辑、3D 渲染、编译代码等需要全部核心协同工作时,7945HX 的多核分数比8940HX 高出近40%。
  3. 内存容量更大:如果你经常打开大量标签页、虚拟机或大型数据库,128 GB 的上限能让你不必担心内存瓶颈。

哪种人适合哪颗芯片?

用户类型推荐芯片
普通玩家 / 日常办公R9 7945HX —— 游戏帧数更稳,多任务也不会卡顿。
内容创作者 / 专业渲染师R9 7945HF —— 多核优势最大化,加速渲染与后期处理。
极端低功耗 / 超频爱好者R9 8940HF —— 虽然整体跑分稍逊,但它的峰值频率可被挖掘,在特定场景下能提供额外的“爆发”性能;同时基础功耗更低,适合超薄笔记本。

简单来说,如果你想让电脑在各种日常任务和重负载下都跑得流畅,直接选 R9 7945HF 就行;只有在你对极限频率有特殊需求或想让设备更安静时才考虑 R9 894HF

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----