特色频道

手机频道

/
主要参数 R9 8940HX R9 7945HX
CPU主频
2.4 GHz
2.5 GHz
核心数量
16
16
线程数量
32
32
单核睿频
5.3 GHz
5.4 GHz
全核频率
4.9 GHz
4.6 - 5.2 GHz
核心架构
Zen 4
Zen 4
制作工艺
CCD: 5nm;IOD: 6nm
5 nm
二级缓存
16 MB
16 MB
三级缓存
64 MB
64 MB
TDP功耗
55–75 W
55 W
内存参数 R9 8940HX R9 7945HX
内存类型
DDR5-5200
DDR5-5200
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
128 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 R9 8940HX R9 7945HX
核心显卡
AMD Radeon 610M
AMD Radeon 610M
GPU频率
2200 MHz
400MHz
Turbo频率
-
2200MHz
最大共享内存
8 GB
8 GB
Compute units
2
2
Shader
128
128
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
支持
支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2022Q3
2022Q3

R9 8940HX / R9 7945HX 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • R9 7945HX 在几乎所有跑分上都比 R9 8940HX 高——无论是单核还是多核,都是更快、更强。
  • 两颗芯片的核心数、线程数、GPU、内存频率等基本相同,只是 R9 7945HX 能装到更多内存(最高128 GB)且整体功耗更低(55 W)。
  • 如果你想让电脑在日常使用、游戏或内容创作中跑得更顺畅、更省电,R9 7945HX 是更合适的选择。
  • 若你偶尔需要极端的峰值频率(比如某些专业软件会利用最高单核时钟),或者想让系统在低功耗模式下更安静,R9 8940HX 的高峰频率和可超频潜力可能会有一点优势,但实际效果不如前者。

为什么说 “R9 7945HX 更好”

指标R9 7945HXR9 8940HX
Cinebench R23 单核1940 pts1825 pts
Cinebench R23 多核33459 pts29484 pts
Geekbench 6 单核2876 pts2670 pts
Geekbench 6 多核16765 pts13934 pts
XinBench 单核285 pts298 pts
XinBench 多核5766 pts5562 pts

从这些数字可以看到:

  1. 单核性能略优:大多数游戏和轻量级程序只用一两个核心,7945HX 的单核分数更高,启动速度、加载时间会更快。
  2. 多核性能明显领先:视频剪辑、3D 渲染、编译代码等需要全部核心协同工作时,7945HX 的多核分数比8940HX 高出近40%。
  3. 内存容量更大:如果你经常打开大量标签页、虚拟机或大型数据库,128 GB 的上限能让你不必担心内存瓶颈。

哪种人适合哪颗芯片?

用户类型推荐芯片
普通玩家 / 日常办公R9 7945HX —— 游戏帧数更稳,多任务也不会卡顿。
内容创作者 / 专业渲染师R9 7945HF —— 多核优势最大化,加速渲染与后期处理。
极端低功耗 / 超频爱好者R9 8940HF —— 虽然整体跑分稍逊,但它的峰值频率可被挖掘,在特定场景下能提供额外的“爆发”性能;同时基础功耗更低,适合超薄笔记本。

简单来说,如果你想让电脑在各种日常任务和重负载下都跑得流畅,直接选 R9 7945HF 就行;只有在你对极限频率有特殊需求或想让设备更安静时才考虑 R9 894HF

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----