简要结论
| 指标 | R7 8845H | R9 8945H |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础3.8 GHz / 睿频5.1 GHz | 基础4.0 GHz / 睿频5.2 GHz |
| 内存带宽(DDR‑5) | 89.6 GB/s | 76.8 GB/s |
| 超频 | 支持 | 不支持 |
| Geekbench 单核 | ~1,685 / ~2,557 | ~1,993 / ~2,702 |
| Geekbench 多核 | ~10,841 / ~12,911 | ~11,988 / ~12,650 |
| XinBench 单核 | 281 / 2,506 | 295 / 2,762 |
单线程表现(打开程序、网页、轻量级游戏)
多线程工作(视频渲染、批量转换、编译代码)
内存带宽
超频能力
| 用户类型 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 日常办公 + 少量娱乐 | 两者皆可 | 性能足够,两者差距不明显。 |
| 重度多任务 / 内容创作者 | R9 8945H | 更高的单/多核跑分,能让渲染、转码等任务更快完成。 |
| 需要最大化内存带宽或想手动调节性能 | R7 8845H | 更宽的 DDR‑5 带宽 + 可超频,可在极限状态下进一步提升速度。 |
| 预算有限但想要“未来证明” | 两者皆可,但若预算无关紧要,选择性能略优的R9即可。 |
两颗芯片都属于同一系列、相似功耗,只是细微差别决定了哪种使用场景更匹配你的日常需求。