特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 8145U
100% 160
Intel 酷睿 i7 6660U
90% 144
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 8145U
100% 338
Intel 酷睿 i7 6660U
76% 260
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 8145U
100% 384
Intel 酷睿 i7 6660U
209% 806
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i3 8145U / i7 6660U 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

CPU更适合的用户为什么更合适
Intel Core i3‑8145U日常办公、网页冲浪、多标签浏览、轻度视频播放单核性能最高,整体跑分略高,响应更快
Intel Core i7‑6660U想要一点更好的集成显卡体验(轻度游戏、高清视频编辑)集成显卡更强,GPU计算单元更多,适合需要图形处理的场景

一、为什么 Intel Core i3‑8145U 在大多数日常使用中更占优势?

  1. 单核跑分领先

    • Geekbench 5 单核:1036 vs 742
    • Geekbench 6 单核:1218 vs 1092
    • XinBench 单核:160 vs 144

    单核速度决定了打开程序、切换窗口、网页渲染等“即时”体验。i3‑8145U 的单核分数都明显高于 i7‑6660U,意味着你会感觉系统更灵敏、更快。

  2. 多核跑分也不落后

    • Geekbench 6 多核:2338 vs 2197
    • XinBench 多核:338 vs 260

    虽然两者都是双核心,但在多任务或后台进程占用时,i3‑8145U 的总分仍稍高,能让你在同时打开多个应用时保持流畅。

  3. 新一代架构(Whiskey Lake)

    • 同样是14 nm工艺,但更新的微架构使得每个核心更有效率。
    • 支持 DDR4‑2400 内存,速度比旧版 DDR4 或 DDR3 更快,可进一步提升整体响应。
  4. 功耗相同(15 W)
    两颗芯片的热设计功耗一致,所以在笔记本里不会出现额外的散热问题。你可以获得更好的性能而不必担心电池续航被大幅削减。


二、为什么有人会偏向 Intel Core i7‑6660U?

  1. 集成显卡更强(Iris Graphics 540)

    • GPU 单元从 24 个提升到 48 个,Shader 从 192 增加到 384。
    • 对于想玩轻度游戏(如《堡垒之夜》低设置)、观看高帧率视频或做简单的视频剪辑的人来说,这种差异能带来更顺滑的画面。
  2. 多种内存选项

    • 支持 DDR3L‑1600、DDR4‑2133 和 LPDDR3‑1866。
    • 如果你已经有旧款笔记本或想用低速内存,也能兼容。
  3. 发布时间早(2015年)

    • 对于某些老旧笔记本厂商而言,i7‑6660U 已经被广泛采用,配件和驱动成熟。

三、如何根据自己的日常需求做选择?

场景推荐 CPU理由
打开大量网页、邮件、Office 文档Intel Core i3‑8145U单核最快,页面加载和文件编辑更迅速
经常需要同时运行多个程序(比如浏览器 + 邮件 + 视频会议)Intel Core i3‑8145U多核跑分略优,后台任务也能保持流畅
想玩轻度游戏或做基本视频剪辑Intel Core i7‑6660U更强的集成显卡可提供更好的图形体验
对电池续航要求极高但又需要偶尔玩游戏两者都可,但如果预算允许选择 i3‑8145U,因为它在同等功耗下性能更好

简单说:如果你主要是上网、写文档、看视频,那就选 Intel Core i3‑8145U;如果你偶尔想玩点小游戏或者做点视频编辑,那 Intel Core i7‑6660U 的显卡会让体验更好。两颗芯片都属于低功耗移动级别,日常使用几乎没有区别,只是在单核速度和图形表现上有细微差别。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----