| / |
|
|
| 主要参数 | i3 8145U | i3 7130U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.10 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.90 GHz
|
No turbo
|
|
全核频率
|
2.80 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心架构
|
Whiskey Lake
|
Kaby Lake U
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i3 8145U | i3 7130U |
|
内存类型
|
DDR4-2400 SO-DIMM
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 8145U | i3 7130U |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 620
|
Intel HD Graphics 620
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
1.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
16 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q3
|
2016Q2
|
简要结论
| 对比点 | i3 8145U | i3 7130U |
|---|---|---|
| 主频 / Turbo | 基础2.10 GHz + Turbo到3.90 GHz | 基础2.70 GHz，没有 Turbo |
| 单核跑分 | Geekbench 5≈1036 / Geekbench 6≈1218 / XinBench≈160 | Geekbench 5≈684 / Geekbench 6≈924 / XinBench≈112 |
| 多核跑分 | Geekbench 6≈2338 / XinBench≈338 | Geekbench 6≈1778 / XinBench≈285 |
| 缓存 & 内存 | 4 MB L3 + DDR4‑2400 双通道 | 3 MB L3 + DDR4‑2133 双通道 |
| GPU | Intel UHD 620（新一代） | Intel HD 620（旧一代） |
| 用户类型 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 想要随手翻阅网页、写邮件、偶尔玩点轻度游戏的人 | i3 8145U | 单核快、Turbo 能让页面加载更快，游戏也不会太卡。 |
| 经常同时打开几个大型 Office 文档或浏览器标签的人 | i3 8145U | 多核跑分更高，多任务处理更顺滑。 |
| 对性能要求不高，只需基本办公、影音播放的人 | i3 7130U | 已经足够用，省去对最新技术的追求。 |
| 想要节省一点功耗或热量（比如超薄笔记本）且不介意略慢一点的体验 | i3 7130U | 两者 TDP 都是 15W，但老款在某些极端情况下可能稍微省电一点。 |
如果你想让电脑在日常使用中始终保持“爽快”，尤其是在多任务或轻度游戏场景下，i3 8145U 是更好的选择。它的 Turbo 功能和更高的跑分意味着你会感受到更快的响应速度和更少的卡顿。
而如果你已经拥有 i3 7130U 或者只需要完成最基础的办公和娱乐，那么它依然能满足需求，只是相较之下会略显吃力。
总之，从纯粹使用体验来看，i3 8145U 在所有方面都有所提升，是更值得推荐的一款 CPU。
