特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 8145U
100% 160
Intel 酷睿 i3 7100H
80% 128
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 8145U
100% 338
Intel 酷睿 i3 7100H
97% 328
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 8145U
100% 384
Intel 酷睿 i3 7100H
95% 365
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i3 8145U / i3 7100H 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 如果你想要一台轻薄、随身携带、偶尔玩点小游戏或做日常办公的笔记本,
    选择 i3‑8145U。它的单核速度更快,能让系统响应更灵敏,电池续航也更好。

  • 如果你需要在同一台机器上跑更多程序、编辑视频、做多任务,或者想装到更大一点的笔记本里,
    选择 i3‑7100H。它的基本频率更高、支持更多内存(最高64 GB),在长时间负载下会更稳定。


为什么这么说?——从跑分和日常体验来拆解

单核表现:谁更“快”

测试i3‑8145Ui3‑7100H
Geekbench 5 单核1036765
XinBench 单核160128
  • Geekbench 5XinBench 都是在“只用一个核心”时测的。
  • 两个分数都明显显示:i3‑8145U 在单线程工作(比如打开网页、写文档、启动应用)时,比 i3‑7100H 快大约 35%–40%
  • 对于日常使用来说,这意味着系统会更流畅、更不容易卡顿。

多核表现:谁能“一次搞定更多事”

测试i3‑8145Ui3‑7100H
XinBench 多核338328
  • 两者几乎一样,差距只有 10 分左右
  • 在多任务或需要并行处理的场景(如同时打开几个浏览器标签、后台下载文件等)时,两颗芯片几乎没有区别。

能耗与热量

  • i3‑8145U 的 TDP 是 15 W,而 i3‑7100H 是 35 W
  • 更低的功耗意味着:
    • 电池续航更久;
    • 散热压力小,机身可以做得更薄、更轻。

但这也导致 i3‑8145U 在长时间高负载时可能会降频(“突发性能强,持续性能弱”)。

显卡与多媒体

  • i3‑7100H 配备的是 Intel HD Graphics 630,略优于 i3‑8145U 的 Intel UHD Graphics 620。
  • 对于轻度游戏或高清视频播放,两者都能应付,但如果你偶尔想玩一些不太占 GPU 的老旧游戏,HD 630 会稍微有优势。

内存与扩展

  • i3‑8145U 最多支持 32 GB DDR4‑2400
  • i3‑7100H 则支持 64 GB DDR4‑2400
  • 如果你打算装到需要大量内存的笔记本(比如做视频剪辑、虚拟机等),i3‑7100H 更合适。

用通俗的话说:

  1. i3‑8145U = “轻薄版闪电侠”

    • 快速响应;
    • 电池长;
    • 更适合学生、商务人士、轻度游戏玩家。
  2. i3‑7100H = “中等功率多面手”

    • 基础频率高,长时间工作不易降速;
    • 支持更多内存,更适合需要同时运行多个大型软件的人群;
    • 更适合想装进稍厚一点但功能更全的笔记本。

小结

如果你追求便携和日常流畅度,就选 i3‑8145U;
如果你需要在同一台机器上做点比较重的工作,又不介意稍微厚一点的机身,就选 i3‑7100H。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----