特色频道

手机频道

/
主要参数 i3 8145U i3 7100H
CPU主频
2.10 GHz
3.00 GHz
核心数量
2
2
线程数量
4
4
单核睿频
3.90 GHz
No turbo
全核频率
2.80 GHz
3.00 GHz
核心架构
Whiskey Lake
Kaby Lake M
制作工艺
14 nm
14 nm
二级缓存
256 KB (每核)
-
三级缓存
4 MB
3 MB
TDP功耗
15 W
35 W
内存参数 i3 8145U i3 7100H
内存类型
DDR4-2400 SO-DIMM
DDR4-2400 SO-DIMM
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
64 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i3 8145U i3 7100H
核心显卡
Intel UHD Graphics 620
Intel HD Graphics 630
GPU频率
0.30 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
1.00 GHz
0.95 GHz
最大共享内存
16 GB
64 GB
Compute units
24
24
Shader
192
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2016Q3
2016Q2

i3 8145U / i3 7100H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 如果你想要一台轻薄、随身携带、偶尔玩点小游戏或做日常办公的笔记本,
    选择 i3‑8145U。它的单核速度更快,能让系统响应更灵敏,电池续航也更好。

  • 如果你需要在同一台机器上跑更多程序、编辑视频、做多任务,或者想装到更大一点的笔记本里,
    选择 i3‑7100H。它的基本频率更高、支持更多内存(最高64 GB),在长时间负载下会更稳定。


为什么这么说?——从跑分和日常体验来拆解

单核表现:谁更“快”

测试i3‑8145Ui3‑7100H
Geekbench 5 单核1036765
XinBench 单核160128
  • Geekbench 5XinBench 都是在“只用一个核心”时测的。
  • 两个分数都明显显示:i3‑8145U 在单线程工作(比如打开网页、写文档、启动应用)时,比 i3‑7100H 快大约 35%–40%
  • 对于日常使用来说,这意味着系统会更流畅、更不容易卡顿。

多核表现:谁能“一次搞定更多事”

测试i3‑8145Ui3‑7100H
XinBench 多核338328
  • 两者几乎一样,差距只有 10 分左右
  • 在多任务或需要并行处理的场景(如同时打开几个浏览器标签、后台下载文件等)时,两颗芯片几乎没有区别。

能耗与热量

  • i3‑8145U 的 TDP 是 15 W,而 i3‑7100H 是 35 W
  • 更低的功耗意味着:
    • 电池续航更久;
    • 散热压力小,机身可以做得更薄、更轻。

但这也导致 i3‑8145U 在长时间高负载时可能会降频(“突发性能强,持续性能弱”)。

显卡与多媒体

  • i3‑7100H 配备的是 Intel HD Graphics 630,略优于 i3‑8145U 的 Intel UHD Graphics 620。
  • 对于轻度游戏或高清视频播放,两者都能应付,但如果你偶尔想玩一些不太占 GPU 的老旧游戏,HD 630 会稍微有优势。

内存与扩展

  • i3‑8145U 最多支持 32 GB DDR4‑2400
  • i3‑7100H 则支持 64 GB DDR4‑2400
  • 如果你打算装到需要大量内存的笔记本(比如做视频剪辑、虚拟机等),i3‑7100H 更合适。

用通俗的话说:

  1. i3‑8145U = “轻薄版闪电侠”

    • 快速响应;
    • 电池长;
    • 更适合学生、商务人士、轻度游戏玩家。
  2. i3‑7100H = “中等功率多面手”

    • 基础频率高,长时间工作不易降速;
    • 支持更多内存,更适合需要同时运行多个大型软件的人群;
    • 更适合想装进稍厚一点但功能更全的笔记本。

小结

如果你追求便携和日常流畅度,就选 i3‑8145U;
如果你需要在同一台机器上做点比较重的工作,又不介意稍微厚一点的机身,就选 i3‑7100H。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----